El PP y el PSOE de Güímar abren fuego electoral

Almacenado en la categoría Opiniones de nuestros lectores y enviado el 23 de febrero de 2011 a las 21:55.

Por Atlante

Comienza de manera efectiva la campaña electoral para las elecciones al Ayuntamiento de Güímar. Los dos grandes partidos de la localidad han comenzado a realizar un intenso buzoneo por los distintos barrios, en ocasiones los militantes encargados de esta labor realizan el puerta a puerta, informando personalmente a los ciudadanos.

El Partido Socialista Obrero Español ha optado por poner de relieve la obras realizadas en el mandato que ahora acaba. El Partido Popular se ha inclinado por personalizar la precampaña focalizando su mensaje en su candidata Vicenta Díaz. Por tanto, se ponen de relieve dos estrategias electorales claramente distintas y que parece desmentir algunos comentarios que señalaban que los dos partidos de la coalición gobernante habían pactado la campaña electoral para la elecciones municipales del próximo mes de mayo.

Coalición Canaria ha elegido una precampaña basada en las visitas a las asociaciones de vecinos de los distintos barrios güimareros, aunque a tenor de la fotos de los actos celebrados y que han sido publicados por los servicios electorales del partido, la asistencia de los vecinos no ha sido alta, extremo que pone en cuestión el método electoral elegido por Javier Mederos y que, seguramente, a la vista del puerta a puerta de que están realizando los partido rivales, obligará a los coalicioneros a cambiar de táctica.

Alternativa por Güímar aún no ha comenzado la precampaña y Si Se puede se ha inclinado por notas de prensa y escritos publicados en algunos medios.

A continuación recogemos los escritos que el Partido Popular y el Partido Socialista Obrero Español están haciendo llegar a los vecinos durante esta precampaña.

Partido Popular:

¿Por qué Vicenta Díaz Sáez (Tita)?

  • En los siete años que ha estado de alcaldesa ha traído más dinero en inversiones para nuestro municipio, con un porcentaje mayor si los comparamos con otras etapas de otros gobiernos.
  • Es de las primeras mujeres alcaldesas de Tenerife y Canarias.
  • Es la política de Güímar mejor relacionada a nivel insular y regional.
  • En la actualidad es consejera de carreteras, cooperación municipal y vivienda del Cabildo de Tenerife y Güímar se ha estado beneficiando de grandes obras gracias a sus gestiones.
  • Por su carácter e insistencia se han consolidado y ejecutado grandes proyectos e infraestructuras en Güímar en medioambiente, deportes, patrimonio, carreteras, etc.
  • Ha demostrado con creces en lo personal y profesional que es una GRAN LUCHADORA.

VICENTA DÍAZ SÁEZ, para los güimareros/as; TITA “LA ALCALDESA DE GÜÏMAR”

El Partido Socialista Obrero Español

Este partido entrega en mano una encuesta en la que solicita la contestación a dos preguntas: en primer lugar, las necesidades del barrio y, en segundo lugar, las necesidades de Güímar.

Bajo indicación “Rafael Yanes, tu mejor decisión” acompañan un folio maquetado con el color rojo que distingue al partido socialista en que se lee:

Cuatro años de mejoras en tu barrio.

  • Campo de futbol de Fátima.
  • Alumbrado campo de futbol de Fátima
  • Local de mayores de Fátima, fase III.
  • Parque de la Constitución.
  • Alumbrado de la avenida de Venezuela.
  • Drenaje en la avenida de Venezuela y la calle de Arafo.
  • Saneamiento parcial de Fátima.
  • Urbanización parcial de Chacona.
  • Mejora de la cancha de la urbanización Afonso Carrillo.
  • Alumbrado de Chacona.
  • Calle conexión Chacaica – Chacona.
  • Rehabilitación del polideportivo de Chacona.
  • Reforma del depósito de agua de Chacaica.
  • Rehabilitación del local social de la urbanización Constitución.
  • Saneamiento de la calle de Honduras.
  • Repavimentación de varias calles de Fátima.

Cuatro años de mejora en tu municipio.

  • Obras de mejoras en los colegios públicos
  • Construcción de la guardería municipal.
  • Ampliación del cementerio.
  • Construcción de la piscina municipal.
  • Proyecto del cine de Los Ángeles.
  • Construcción del parque La Palmita.
  • Rehabilitación del edificio CCTFO.
  • Construcción de la nueva biblioteca pública.
  • Nueva avenida Puzol – Cementerio.
  • Rehabilitación de las canchas, polideportivos y demás infraestructuras deportivas municipales.
  • Reforma del campo de fútbol de Tasagaya.
  • Remodelación de la avenida Pérez Cáceres.
  • Dinamización zona comercial.
  • Gratuidad de los libros de texto.
  • Proyecto de la vía de circunvalación.
  • Mejora del servicio de atención al ciudadano.
  • Dinamización de las asociaciones de vecinos.
  • Creación de escuelas municipales de deportes
  • Equipamiento de la zona comercial.
  • Salón de actos de la Escuela de Música.

Popularidad: 5%



32 comentarios

  1. #
    zocalo
    febrero 24th, 2011 at 1:21 am

    Bfffsssss mucho relleno leo yo por aquí por parte el partido socialista ¿no creen? Como siempre adjudicándose obras y acciones que vienen de legislaturas pasadas. Señores la gente no es tonta, no se otorguen lo que no les corresponde. Por lo menos lo que es a mi, no me la cuelan.
    Un saludo

  2. #
    pardelasur
    febrero 24th, 2011 at 7:39 am

    Cuando uno llega al ayuntamiento se convierte en gestor y la palabra lo dice gestionar, o sea que recupera viejos proyectos que puedan ser interesantes y busca financiación, da igual quien haya sido el artífice del proyecto, por alguna razón no se ejecutaron y vuelven a ser rescatados, de hecho de esta legislatura quedaran proyectos realizados y pendientes de ejecutar que los culminará los siguientes concejales. Cuál es el problema?, algunos proyectos que finalizaron esta legislatura eran de hace muchos años y por ello deben quedar en el olvido, pues no, se han llevado a cabo gracias a la gestión de mucha gente, pero sobre todo a los que hemos dado en estos cuatro años la lata en otras administraciones para financiarlos, o acaso alguien cree que nos tocan en la puerta y nos dicen, mire usted ahí tiene 2 millones para que haga el proyecto que encontramos en un cajón, no señor no es así y quien quiera verlo que lo vea. Buenos Días.

    • #
      zocalo
      febrero 24th, 2011 at 10:19 am

      Sr. como dice el dicho….

      Como Juan palomo, yo me lo guiso y Tú te lo comes.

      Mi crítica va enfocada a que ahora en el folleto del partido socialista intentan sacar partido atribuyéndose lo que no les pertenece, y en mi caso y en de mi familia cuando hemos visto el folleto le hemos visto de nuevo las patitas al lobo.
      Un saludo

    • #
      TOMATE
      febrero 24th, 2011 at 18:51 pm

      Eso de que cuando se llega al ayuntamiento se convierte en gestor no se lo cree ni usted mismo, eso es lo que se necesita en la clase politica pero de lo que tenemos ahora mismo a lo que debe ser va un abismo.

      Decir que se han acabado unas obras que ya venian dadas en su presupuesto y ejecución no es serio. Diganos cuantos proyectos se quedan para Güímar en el futuro y que no se repitan con los anteriores.

      ¿y cual es su concejalía? ¿que ha gestionado usted? ¿a resuelto algún problema o en cambio a creado otros mayores?

  3. #
    Plaza
    febrero 24th, 2011 at 9:29 am

    Creo que lo más honrado en la vida debería ponerse cuando se incluyen obras, ¿de quién es la propuesta? ¿quién la financia? sobre todo por transparencia:

    Ejemplo:
    – Construcción de la Piscina Municipal. Propuesta por el Concejal___________ del partido ___________ financiada por el Cabildo de Tenerife en un 80% y por el Ayuntamiento de Güímar el resto.

    Creo que esta muy bien que se hagan obras en el municipio y se justifique los sueldos de los concejales, pero se debería poner, de quién es el mérito.

  4. #
    pardelasur
    febrero 24th, 2011 at 13:05 pm

    El mérito es lo único que tengo claro, del pueblo que me votó, el resto es obligación de un político no mérito.

  5. #
    wimarero11
    febrero 24th, 2011 at 13:20 pm

    Buenas a todos,señor pardelasur está claro lo que usted intenta defender, pero estoy de acuerdo con lo que ha dicho zocalo, sus técnicas de captación de votos no están siendo muy bien recibidas por gran parte del pueblo. Es cierto que hay proyectos que tras pasar por un largo proceso (solicitud, aprobación, financiación…) los continúa un concejal distinto al del comienzo. Lo que no se puede es ENGAÑAR al ciudadano, Plaza ha dado un método bastante coherente, pero claro no se consigue el mismo fin y no interesa…

    Un alcalde que no tiene nada que ver con Urbanismo para unas cosas (en los juzgados lo veremos), pero por lo visto para otras si…

    La gente está muy cansada de escuxar un repetitivo SÍSÍ.. aunque bueno, ahora por lo menos apuntan las cosas en un papel ¡más formal queda!

    Un saludo

  6. #
    Plaza
    febrero 24th, 2011 at 14:23 pm

    No me gustaría entrar en debates estériles, porque no conducen a ningún sitio, lo único cierto es que hemos entrado en una precampaña electoral, hasta el 29 de marzo según la nueva ley electoral.
    Felicito a todos los partidos políticos, que de una manera a otra se acercan a los ciudadanos para captar su apoyo. Es cierto que a todos nos gustaría conseguir un número considerable de ediles y el mejor resultado posible.
    Lo bueno de Güímar, es un pueblo culto en su 80% y cada individuo tiene su criterio propio y en su libertad hará lo mejor con su voto el próximo día 22 de mayo.
    Mucha Suerte a todos.

    • #
      SAN ROMAN
      febrero 24th, 2011 at 15:47 pm

      Entonces ya sabe que el target del elector que le votará a usted está en el 20% restante, porque una persona que sea capaz de pensar y razonar, medianamente bien, es imposible que le vote a usted.

      • #
        Plaza
        febrero 24th, 2011 at 15:55 pm

        SAN ROMAN, lo siento tiene razón en su exposición.
        Le pido perdón por intentar comentar algo.
        SALUDOS

        • #
          SAN ROMAN
          febrero 24th, 2011 at 20:04 pm

          Gracias por salvarme la vida! Gracias por no dejar a dos pobres niños huérfanos! Gracias por respetar mis opiniones! Gracias, gracias, un millón de gracias Don Plaza. Es usted todo un caballero.

          • #
            Plaza
            febrero 25th, 2011 at 0:02 am

            No hay de que hombre.

    • #
      Javier
      febrero 25th, 2011 at 9:25 am

      Estoy de acuerdo que el 80% del pueblo de Güímar es culto. El otro 20% son sus ciudadanos que se dedican a la política.

  7. #
    apocalipcis
    febrero 24th, 2011 at 14:26 pm

    Buenas.
    A los amigos del PSOE.
    A Dios lo que es de Dios y al Cesar lo que es del Cesar!! Esta mañana he oido decir a nuestro Alcalde en una emisora de radio que ” en esta legislatura solo me han faltado por realizar de mi programa político los tres proyectos como son LA VIA DE CIRCUNVALACION (entrada de guimar hasta fatima), PARQUE COMERCIAL (trasera del casino) y REHABILITACIÓN CINE LOS ÁNGELES”. Eso si, justificando y dejando bien claro q

  8. #
    apocalipcis
    febrero 24th, 2011 at 14:32 pm

    ….[sigue aqui] no era culpa de él sino del Cabildo el cual se habia comprometido ha financiar con el 80% y que luego debido a la “siempre recurrible crisis” no ha cumplido.
    Entonces si Ud. no está pa las duras no este pa las maduras y tampoco haga acopio de actuaciones que no son suyas, e igual digo a otros partidos. Sus grandes actuaciones estarán por ver en años futuros pero claro ya serán otros los que “rueden la cortinita”.

  9. #
    pDz
    febrero 24th, 2011 at 14:59 pm

    Que alguien me de una bolsa anti-mareos, creo que voy a vomitar…

    ¿Alguien se cree estos panfletos malignos?

  10. #
    SAN ROMAN
    febrero 24th, 2011 at 15:43 pm

    Yo no sé si el Sr. Plaza habla en broma o en serio. O sea que a un político por hacer su trabajo, según usted, hay que darle las gracias. Encima que se gastan mi dinero, en obras, que, la mayoría de las veces, yo no he pedido tenemos los pobres ciudadanos de a pie rendir pleitesía y agradecer a nuestros próceres lo buenos que son con nosotros.
    Esto es increíble. Mañana le diré al CEO de mi empresa que coloque una placa en mi puesto de trabajo dada mi gran contribución al logro de los beneficios del patrono. Pero, si me pagan para eso. Lo ve Plaza, que usted al no trabajar en la empresa privada nunca tiene nublada la vista. Usted no saba cuáles son, aún, las obligaciones de los políticos. Acaso cree que es sacarse fotos y besar niños y pasear ancianos agarrados del brazo? Cuándo llegará el sentido común a los estamentos públicos españoles?

    Saludos,

  11. #
    Plaza
    febrero 24th, 2011 at 15:53 pm

    Lo siento SAN ROMAN, tiene usted toda la razon.
    Pido perdón por intentar expresarme libremente.
    SALUDOS.

    • #
      SAN ROMAN
      febrero 24th, 2011 at 20:06 pm

      Gracias por salvarme la vida! Gracias por no dejar a dos pobres niños huérfanos! Gracias por respetar mis opiniones! Gracias, gracias, un millón de gracias Don Plaza.

  12. #
    Chengue
    febrero 24th, 2011 at 16:31 pm

    pero nadie en este foro sabe que las obras no se financian con dinero del presupuesto municipal en casi ningún caso, que eso no es una excepción en este caso. Diálogo si, pero sin demagogia, por favor.

  13. #
    tokepito
    febrero 24th, 2011 at 16:38 pm

    Felicito a Plaza y que no sirva de precedente, coincido en el 90% de la argumentación exceptuando en el merito, ya que quitaría lo de merito y lo dejaría en su responsabilidad, obligación y trabajo.

    • #
      apocalipcis
      febrero 25th, 2011 at 13:38 pm

      Jeje, TOKEPITO sigue dando brocha, que el color está boniiiitoooo!!! jejeje.

  14. #
    tokepito
    febrero 25th, 2011 at 19:16 pm

    Perdone Apocalipcis, o estoy cortito, o no entiendo lo de la brocha y el color???

  15. #
    Rigoberto
    febrero 26th, 2011 at 15:22 pm

    Las inversiones del Ayuntamiento con recursos propios practicamente nula en estos cuatro años, no merece la pena ni sumarlo, aparte lo siguiente:
    Alrededor de seis millones de euros del Plan E.
    Un millón de euros del Poligono Industrial.
    Un millón de euros de la Carretera del Puertito
    Millón y medio de euros del Pretamo.
    Y poco mas…
    Que D. Rafael no se quiera adjudicar todas las obras que se han hecho pues bastantes venían financiadas y comprometidas de ejercicios anteriores.

  16. #
    Celedonio
    marzo 1st, 2011 at 10:09 am

    Ños, unos días con gripe y a la vuelta me veo el panfleto del PSOE atribuyéndose obras que no son suyas, que yo sepa, y según se desprende de Las Cuatro Esquinas y observaciones en algunas obras:

    Obras gestionadas o supervisadas por D. Francisco del Rosario (del Partido Popular hasta el momento), con * las proyectadas por su equipo de Urbanismo o encargado el proyecto por él:
    - Campo de futbol de Fátima *
    - Alumbrado campo de futbol de Fátima *
    - Alumbrado de la avenida de Venezuela *
    - Parque de la Constitución *
    - Drenaje en la avenida de Venezuela y la calle de Arafo financiada por el Cabildo, responsable Félix Sierra (PP)
    - Saneamiento parcial de Fátima
    - Urbanización parcial de Chacona *
    - Alumbrado de Chacona *
    - Calle conexión Chacaica – Chacona *
    - Rehabilitación del polideportivo de Chacona
    - Reforma del depósito de agua de Chacaica
    - Saneamiento de la calle de Honduras
    - Repavimentación de varias calles de Fátima *
    - Construcción de la guardería municipal *
    - Construcción de la piscina municipal
    - Construcción del parque La Palmita *
    - Rehabilitación del edificio CCTFO *
    - Construcción de la nueva biblioteca pública * La dotación es obra de la Concejal de Cultura
    - Nueva avenida Puzol – Cementerio, esta obra ha sido posible gracias a su insistencia y que convenció a los responsables que lo que había inicialmente (de Mederos), era una chapuza indigna de Güímar
    - Remodelación de la avenida Pérez Cáceres
    - Proyecto de la vía de circunvalación

    Estas otras inversiones son gestión de D. Juan Delagado Gómez:

    - Obras de mejoras en los colegios públicos
    - Ampliación del cementerio
    - Rehabilitación de canchas, polideportivos y demás infraestructuras deportivas municipales
    - Mejora de la cancha de la urbanización Afonso Carrillo

    Y por último, las obras del Local de mayores de Fátima, fase III, se terminaron gracias a la gestión de Dña Luisa Castro y D. Fernando Díaz.

    Sólo con una resta de las sencillitas, de la teoría de conjuntos, salen las obras de gestión del PSOE.

    Je, ¡manda huecos!

  17. #
    Guimarviva
    marzo 3rd, 2011 at 19:48 pm

    Bueno Don Plaza, ha topado con la realeza, San Roman y pardelasur, señores que creeen que heredarán el sillón…Usted siga opinando, porque no sólo es importante su aportación si no que a la vez deja a muchos….sin cabeza…y eso en este gobierno o pacto de señoritos…no le intereza a 80 días de las elecciones…y lo de Celedonio, ya es lo que completa la tarta…es decir la guinda…la referencia de la via del puente de Güímar dirección cementerio Salamanca, pues que le voy a decir, usted si tiene puesto orejeras, vamos a ver, el proyecto primero no era una chapuza, era un acceso mejorado, pero sin perjudicar a grandes extensiones, a personas que toda la vida habían luchado por su terrenito, su casita, y que Este concejal con ese proyecto, a dejado con estupor…porque borra de un plumazo, su pasado, su presente y su futuro, eso sí, su finquita queda resguardad…su herencia sin tocamientos…municipales y como nó, a lo mejor se hace un nuevo planeamiento municipal y…..mi opinión mandece una papa, a ver si deja de fastidiar al pueblo Güímarero….con sus accesos sin sentidos…

    • #
      Guimarviva
      marzo 3rd, 2011 at 19:53 pm

      lo de mandece un papa…es tal como lo escribía, D. José Gónzales…es sus escritos de labranzas en las canteras de Güímar…

  18. #
    Guimarviva
    marzo 3rd, 2011 at 19:56 pm

    lo correcto es mandase una papa o mandese una papa

  19. #
    fula
    marzo 3rd, 2011 at 22:20 pm

    BUENAS SEÑORES/AS.

    Fresquito, se rememora “DALLAS” “DINASTÍA” Y “FALCON CREST” eso SI; incluyen además en la última su propio Spin -off ( LOS COLBY) y alguna con catfights o dogfights ja ja ja je je …ji ji esto ya yo lo viví……

Deja un comentario

Debes estar logueado para publicar comentarios.

blank