Rafael, tenemos cosas importantes que hablar
En el artículo de ayer nos referíamos a la enorme polvareda que se ha levantado en la meseta castellana y en el valle del Llobregat motivada por los fuertes vientos causados por la participación regia en la operación para la entrada de la empresa rusa Lukoil en la española Repsol. Nos venimos ocupando del tema desde el pasado jueves. La trama es especialmente relevante porque tiene todos los ingredientes necesarios para suponer un hito en la política española en el epílogo del año que apuramos; la batalla de intereses económicos que se libra no sólo es relevante en la política doméstica española, sino también en la situación geoestratégica del sur de Europa, donde como ya veíamos ha puesto su punto de mira la madre Rusia para expandir su área de influencia energética en pinza con el gas de Argelia. Mientras esto sucede determinados políticos canarios siguen pensando que lo importante de la situación energética de Canarias consiste en dar gusto a diez ecologistas que no tienen otro objetivo que meterse en los equipos de redacción de cualquier plan de impacto ecológico que se tercie; también piensan estos funcionarios de lo que para ellos no es sino una empresa empleadora, que la financiación de las campañas mediáticas contra los intereses estratégicos canarios tiene como fuente las colectas en la plaza de la basílica de Candelaria. Cerebros.
El escándalo ha sido de tanta magnitud que la Casa Real ha tenido que pronunciarse diciendo que “el papel [real] consiste en favorecer un clima de entendimiento entre ambos países [Rusia y España], para lograr un buen nivel de relaciones que luego pueda ser aprovechado por las empresas españolas.”
Por otro lado la situación dentro del Gobierno está muy tensa en este asunto, tensión que se manifestaba ayer al no aparecer ninguna noticia sobre esta operación en el diario “el País”. La prensa nacional se está haciendo eco de la radicalización de dos posturas enfrentadas dentro del ejecutivo que tienen como protagonistas a María Teresa Fernández de la Vega y Miguel Sebastian, guardando Solbes una actitud silente. Sobre la actitud de la vicepresidenta del gobierno en la entrada de Lukoil en el capital de Repsol determinados medios ponen de relieve la vinculación de su hermano con la empresa petrolífera de la que ha sido jefe de recursos humanos con tres presidentes y, ahora, justo en estos tiempos convulsos se jubila como presidente de la fundación Repsol YPF.
Entrando en temas domésticos, ayer oí en Radio 6 y hoy leo que Juan José Lemes, concejal del Partido Popular en Arafo va a tener un papel protagonista en la nueva ejecutiva de Cristina Tavío. Conozco poco a este valor del Partido Popular, aunque su familia fue vecina en mi calle de nacimiento; aun así, tengo constancia de que es persona agradable, servicial y atenta, aunque esa actitud no sea decisiva en la actividad política; recuerdo unas palabras de su mentor, Domingo Calzadilla, a Rafael Yanes, dias antes de toma de posesión de los alcaldes de este mandato: “Rafael, tenemos cosas importantes que hablar”, y lo dijo con desparpajo y descaro, para que los oyésemos todos los presentes. Posiblemente sea hijo predilecto de Tenerife por unanimidad en una votación en el Pleno del Cabildo, según ha propuesto Cristina Tavío. Esa es la interpretación de la política por estos lares Lemes. No seré yo quien te dé consejos.
Popularity: 4%
3 Comentarios en “Rafael, tenemos cosas importantes que hablar”
Dejar un comentario
Debes estar logueado para dejar un comentario.
Revista Independiente del Valle de Güímar. Aquí encontrarás noticias sobre Arafo, Candelaria, Fasnia y Güímar. También podrás enviar tus propias historias y opinar sobre todo lo que quieras. Con total Libertad.
Te aconsejo seas más comedido a la hora de enunciar tus escritos.
Poner en una misma ecuación: “Miguel Zerolo me ha dado un disgusto” + “Rafael tenemos cosas importantes que hablar” ha dado como resultado una fervorosa ebullición en los corrillos políticos del pueblo.
Saludos.
Martillo de Herejes
-Aprovecho con su permiso su comentario para anunciar que en El Cañizo tenemos desde hace unos días una firma invitada. Juan Miguel Díaz Pérez, mi hermano mayor, desgrana a diario la actualidad a todos los niveles. La intención con estos artículos es dar unas pinceladas a las claves de actualidad que guíen al lector avezado y con poco tiempo para “internetear” hacia los artículos que evaluan esas claves.
Evidentemente no nos podemos abstraer de que esas líneas las escribe un político en activo, pero sin duda tienen un alto nivel literario, periodístico e intelectual que enriquece con su aportación esta publicación. Este encargo, en el que abuso de mi hermano claramente, hace que nuestra revista sea mucho más visible a nivel insular, regional y nacional y si no me creen, busquen cualquiera de los temas de actualidad tratados en los artículos de Juan Miguel por sus palabras claves en el buscador periodístico de referencia http://news.google.es se sorprenderán. Yo por mi parte, como editor, me debo a mis lectores y a mi empresa.
Esto es valor añadido, y se está notando drásticamente en las estadísticas de esta revista online (Estadísticas que dicho sea de paso no consigo compartir con ustedes como en el Cañizo viejo por problemas de seguridad en este portal WordPress, aunque lo sigo intentando)
No olviden que El Cañizo es una revista independiente y que cualquiera, ¡CUALQUIERA!, puede escribir en ella.
Un saludo
Argelio Díaz Editor
1.- Un ejemplo: el periodista Andrés Chávez…
En Tenerife se han hecho muy populares los “antes y despues” de Andres Chaves. Este periodista no tiene ningun pudor en cambiar de opinion de la noche a la mañana sobre los temas candentes de la isla. Los malpensados dicen que se vende pero lo mas probable es que es un hombre abierto a ser convencido por la gente a la previamente pone a parir. He aqui algunos de sus mas populares “antes y despues” que parece ser corren de mano en mano por la universidad de periodismo:
Sobre la urbanizacion de la playa las teresitas
ANTES:
“…ha habido informacion privilegiada, engaño a propietarios privados, favoritismo, descaro urbanistico y trafico de influencias.
Y si no vean, con un aval de una entidad bancaria empresarios de tenerife adquieren los terrenos de las teresitas que son recomprados en parte por el ayuntamiento de S/C. Con el importe de la recompra cancelan su aval bancario y pagan a los propietarios.Les quedan terrenos urbanizables por importe de decenas de millones de euros a precio de mercado. El negocio les reportara millones y millones de euros en plusvalias. Como justificacion de este pelotazo urbanistico se limitan a argumentar que ellos no tienen culpa de ser mas listos que los demas. Como intermediario de la operacion actuó un conocido personaje que lo mismo le da al barco que al avion, que al puerto deportivo o industrial.”
DESPUES:
” Cuando dos de los empresarios citados, Plasencia y González, lograron adquirir los terrenos anejos a la playa de Las Teresitas, unos cuantos pusieron el grito en el cielo. Nadie se había preocupado hasta entonces de un terreno erial y de una playa con graves problemas; los inmovilistas desean que nada se mueva, que todo permanezca. Se oponen al progreso de la Isla. Se opusieron al tendido de Vilaflor y Tenerife se puede quedar sin energía eléctrica; han adoptado el “no a todo” y se han metido en el mismo saco ecologistas y derechones para conseguir algo tan espurio como es hurtar el bienestar a nuestra tierra. Y cada vez que un empresario hace un negocio lo califican de pelotazo; y no tienen pudor de proclamar su supina ignorancia con la mentira, el embuste, la tergiversación y la confusión.
Por eso es reconfortante escuchar opiniones como las de este sencillo y próspero empresario sin papas en la boca.”
Sobre el puerto de Granadilla
ANTES:
“El puerto de granadilla iba a ser concebido como un embarcadero suficiente para que los suministros de gas natural y cemento se realizaran por el sur de la isla de tenerife, mas de buenas a primeras la autoridad portuaria de S/C de Tenerife desoyendo el clamor de la isla consigue del ministerio de fomento la construccion de un superpuerto con dos kilometros y medio casi de linea de atraque, ¿para que?. Se violan no solo las recomendaciones de impacto ambiental sino las mas elementales normas de ecologismo en una isla asaetada por la especulacion y el cemento. Para evitar interesadamente el pleito insular,causa de los principales males de Canarias y de los canarios se atiza la comparacion con Gran Canaria y se apela a la guerra santa para que Granadilla no sea menos que Arguineguin. Los medios informativos pican la autoridad portuaria ve en la guerra santa contra las palmas su salvacion y comunica a la opinion publica el inicio inmediato de las obras de un supermuelle de dos kilometros y medio de linea de atraque.”
…antes avispados propietarios habian adquirido terrenos a bajo costo que han vendido a precio de oro a cementeras y otras industrias que desean establecerse en el recinto portuario, disponian sin duda, de informacion privilegiada. Sabian los tempos de la operacion, eligieron cuidadosamente a los dueños de lo terrenos, casi siempre con problemas economicos, y compraron a precios irrisorios lo que vendieron mas tarde a precio de oro. Algunos propietarios se acercaron a quien les habla, incluso con lagrimas en los ojos-nos han engañado-decian.”
DESPUES:
“Es una pena que sigamos dando la espalda a nuestra Isla,con el pretexto
de preservarla de las agresiones.¿De qué agresiones?¿Quieren dejarla sin
luz impidiendo las torres?¿Quieren dejarla sin industrias cargándose la central
de gas y el puerto de Granadilla?¿Quieren que no progrese el comercio con
leyes tontorronas que van contra el futuro?Parece como si la estupidez se
hubiera instalado en una parte de nuestra sociedad,bien es verdad que
pequeña,que no reacciona,que sigue pensando en pajaritos preñados.Menos
mal que ha venido el veloz Ferrari en nuestro auxilio.Su caballito alzado es
símbolo de progreso y de modernidad,como tendría que ser la sociedad
tinerfeña,tan proclive a dejarse sorprender por los predicadores.En fin,
que los anti globalización no son,en mi opinión,nada serios;al menos los
de aquí.Parecen tener el norte cambiado.
24/11/05
Sobre los empresarios de Tenerife
ANTES:
1.- Yo sé quiénes están ganando muchas perritas (es decir, haciendo pingües negocios) con el puerto de Granadilla y sus solares aledaños, utilizando información privilegiada; yo sé quiénes se han hecho muy ricos con las concesiones de ciertos puertos deportivos; yo sé quiénes ponen el cazo en todas partes y se están embostando; yo sé quiénes son los dueños de extensiones de terreno cercanas a los puertos, compradas a cuatro perras gracias a una buena información sobre el futuro de los solares y vendidas a tarifa de oro (pregunten, por ejemplo, a cierta cementera que ha tenido que comprar a un precio astronómico); yo sé quiénes están en todas las jugaditas que se producen aquí y allá. No hay una operación mobiliaria o inmobiliaria en la que no participen, no existe negocio que se les escape, no hay garita en la que no hagan guardia con el saco de las perras en la mano. Tampoco es que me falten datos para publicarlo, porque si los busco los encuentro. Pero, claro, siempre soy yo el que quedo como un miserable por sacarlo a la luz. Me miran con recelo en los restaurantes, afirman que estoy en contra del empresariado, me insultan sin conocerme ni preguntarme; y los que me miran de reojo son los mismos que dicen también que los periodistas no servimos para nada porque no contamos lo que pasa. ¿En qué quedamos, hermanos? Si lo contamos, somos unos delincuentes; si no lo contamos, somos unos sinvergüenzas. Que Dios nos ampare.
2.- Cada vez que puedo utilizo una frase del alto funcionario, letrado, profesor, pregonero y amigo Juan del Castillo: “En Canarias no hace falta tumba del soldado desconocido, porque aquí nos conocemos todos”. Es verdad. Ustedes saben a la sombra de qué y de quiénes han florecido algunas fortunas, ahora en manos de gente que hasta hace pocos años andaba con una mano delante y otra detrás. Esta tierra ha sido y es una máquina de hacer dinero, pero la morterada siempre va a parar a las mismas taquillas, a las cajas de galletas de unos pocos que son más listos, con menos escrúpulos y más sinvergüenzas que el común.
3.- A la gente que dice: “Yo no invierto en medios de comunicación, prefiero comprar periodistas”. Lo he escuchado con estos oídos. Y, por cierto, al margen de ello, observo con preocupación cómo ciertos medios, sobre todo de radio y de televisión, van a parar a manos de empresarios de las Islas que nunca han tenido nada que ver con la información, que no poseen tradición alguna en el mundo de la prensa, la radio y la televisión. Yo no digo que vayan a hacer mal uso de ellos, y no quiero meterlos tampoco a todos en el mismo saco, pero ¿qué sería de estos medios si son destinados a informar tendenciosamente para favorecer grandes operaciones inmobiliarias, para hurtar información al ciudadano, si son utilizados exclusivamente al servicio de intereses muy concretos que nada tienen que ver con la correcta transmisión de las noticias y con el servicio a la sociedad canaria?
… escrito por andres chaves el 12 de agosto de 2003
DESPUES:
1.- El otro día, Ambrosio Jiménez Quintana dijo a la Televisión Canaria que aquí viene el primer godo encorbatado y hablando mucho, con el nudo windsor y la verborrea, y la autoridad se le rinde y le recibe y le agasaja. Pero que a los empresarios canarios, que se han ganado sus derechos con el sudor del trabajo desde que eran niños, nadie les hace caso; y que, incluso, tienen que pedir de favor que la autoridad les reciba. Tiene más razón que un santo el bueno de Ambrosio, que hizo estas manifestaciones a raíz de que tres hombres de negocios tinerfeños firmaran en CajaCanarias una opción para adquirir los terrenos del parque empresarial del C.D. Tenerife. Los imbéciles de siempre dirán que este gesto del propio Ambrosio, Antonio Plasencia Santos e Ignacio González Martín supone una operación especulativa. Casi nadie dirá que, gracias a ellos, el C.D. Tenerife ve una luz en el camino, un atisbo de salvación para su azarosa trayectoria.
2.- Llamaba la atención el empresario a ciertas autoridades canarias, que no se quieren involucrar lo suficiente en salvar los símbolos de nuestra tierra, como lo son el Club Deportivo Tenerife y la Unión Deportiva Las Palmas, ahora en dificultades. Y dijo que ya estaba bien de que fueran siempre los mismos quienes tuvieran que poner los dineros para salvaguardar proyectos que forman parte de la identidad de nuestra tierra. Parece mentira que haya tenido que ser un hombre sencillo, honesto, cabal, sin estudios, hecho a sí mismo, quien toque a las puertas de las conciencias no sólo de la clase política, secularmente despistada, sino también de la opinión pública.
3.- Cuando dos de los empresarios citados, Plasencia y González, lograron adquirir los terrenos anejos a la playa de Las Teresitas, unos cuantos pusieron el grito en el cielo. Nadie se había preocupado hasta entonces de un terreno erial y de una playa con graves problemas; los inmovilistas desean que nada se mueva, que todo permanezca. Se oponen al progreso de la Isla. Se opusieron al tendido de Vilaflor y Tenerife se puede quedar sin energía eléctrica; han adoptado el “no a todo” y se han metido en el mismo saco ecologistas y derechones para conseguir algo tan espurio como es hurtar el bienestar a nuestra tierra. Y cada vez que un empresario hace un negocio lo califican de pelotazo; y no tienen pudor de proclamar su supina ignorancia con la mentira, el embuste, la tergiversación y la confusión.
Por eso es reconfortante escuchar opiniones como las de este sencillo y próspero empresario sin papas en la boca”