A veces cuesta entender a las personas, más si hablamos de política: los hay de lo que no hay. Sé que las broncas respecto a las ideas que cada uno sostiene suelen ser estériles, por eso las rehúyo; sobre todo en casos como el que hoy traigo a colación, más que nada por no ponerme a la altura de quien flota en las aguas de la indigencia política más descarada, y de antemano pido perdón por ser un presuntuoso, pero llega un momento que te hartas de mirar para otro lado haciendo como que no ves la bobería y la mentecatez.A finales del año pasado Coalición Canaria presentaba una proposición no de ley en el Parlamento de Canarias relativa a las medidas que el gobierno central ha adoptado para el fomento de la actividad económica; en la correspondiente defensa María del Mar Julios de Coalición Canaria sostenía lo siguiente: “señores y señoras, señorías, 8.000 millones de euros que se reparten para afrontar la difícil situación del paro que tiene este país y no se hace en base al número de parados que tiene cada uno de los municipios españoles y, por tanto, los que tiene también Canarias. Se reparte, en este caso sí, en base a población; en este caso sí favoreciendo a unas comunidades autónomas que tienen menos paro frente a otras comunidades autónomas, entre las que está Canarias, que tienen más paro. Eso hace que a Canarias se le dejen de financiar 194 millones de euros. Por eso esta proposición no de ley, para que reclamemos juntos la necesidad de aumentar las partidas para Canarias y poder resolver este injusto reparto“.
A esta posición se unía Cristina Tavío del Partido Popular del siguiente tenor:
“Desde luego, señora Julios, coincido completamente con su grupo, mi grupo político coincide, respecto de que hay que reconocer esa ultraperiferia, expresamente, por parte del Gobierno de España, como sí nos reconoce Europa; con que hay que incrementar los fondos y dar entrada a los cabildos; con que hay que tener en cuenta nuestras especiales circunstancias de incremento del número de parados, que son superiores por esas condiciones a las que me he referido, y desde luego dar participación a esas Pyme.”
Todo ello lo podrán encontrar en el Diario de Sesiones del Parlamento de Canarias num. 55, pag.10.
¿Se puede tener más paciencia aguantando la barrila a los miembros del Partido Popular que niegan en Güímar una y otra vez, con absoluto desparpajo, la postura oficial de su partido?. Si, se puede tener paciencia porque se trata de las sandeces de un partido, pero se agota con facilidad cuando los meritómanos pretenden que los demás seamos cómplices de sus trepadas al árbol del descaro, sin más objetivo que los demás veamos al orangután comiéndose una banana. Y siguen y persisten, como si en este pueblo fuésemos tontos del bote. Un poquito de por favor, que no se puede hacer una tortilla sin romper los huevos. Si el Partido Popular defiende en Güímar la política del Partido Socialista, allá ellos, pero no insulten a la inteligencia haciéndonos responsables a los demás de sus locuras y desvaríos. Por si queda alguna neurona por ahí, hoy les recordaba el recién elegido secretario de los socialistas güimareros, Carlos Romero, que el objetivo del Partido Socialista es lograr la mayoría absoluta en las próximas elecciones locales. O aquí las matemáticas son raras, o para lograr ese objetivo los socialistas tienen que comerse al electorado de los populares, porque entre centralistas anda el juego y los votos son los que son. ¿O no?. ¡Cerebros!
Se las cuelan por arriba y por debajo, como a los porteros malos, la última la utilización de los medios materiales del Ayuntamiento para trasmitir la nota de prensa de la elección de la nueva ejecutiva del PSOE en Güímar, es que la derecha no se entera sino del apunte contable del sueldo a final de mes en las respectivas cuentas bancarias.
Popularity: 4%
18 Comentarios en “Estaba el orangután comiéndose una banana”
Dejar un comentario
Debes estar logueado para dejar un comentario.
Revista Independiente del Valle de Güímar. Aquí encontrarás noticias sobre Arafo, Candelaria, Fasnia y Güímar. También podrás enviar tus propias historias y opinar sobre todo lo que quieras. Con total Libertad.
El orangután… y la orangutana… el orangután… y la orangutaaaaanaaaa…
Me sorprende Juan Miguel su querencia por los ritmos latinos, ya que le tengo por más cercano a las músicas versallescas. Pero ya veo que le mete a todo, me alegro.
Las contradicciones del PP son las propias de un pacto extraño, que nos deja a los güimareros a los pies de los caballos desde el comienzo de la legislatura. Vicenta Díaz cruzó el Rubicón y alcanzó el poder ansiado en el Cabildo, como Julio César hace 2000 años. Je, je.
Sin embargo ni patricios ni plebeyos, ni senadores ni ciudadanos entienden nada. Ahora, con el tiempo acicalando el raciocionio, me da la impresión de que la intención de Vicenta Díaz era limitar la fuga de votos por la derecha hacia Coalición Canaria. Javier Mederos se estaba convirtiendo en un enemigo a considerar una vez había superado en votos a Vicenta Díaz. Por otro lado, el PSOE tenía un problema análogo con AxG, sólo que de más rápido crecimiento y por tanto virulencia.El pacto entre ellos era una manera de limitar los daños.
Le ha salido bien al PSOE (AxG calladita nadie sabe bien por qué) pero no le ha venido nada bien al PP que no ha hecho más que perder popularidad (dañados también por sus cuitas internas).
Bueno, es una opinión y tal.
Te equivocas Juan Miguel…..
Pero antes déjame que te diga que es lógico que uno de los principales objetivos de un partido político sea alcanzar el mayor éxito electoral posible… por tanto es lógico que el dirigente de un partido diga que quiere alcanzar dicho éxito y que trabajará para ello…
Decía que te equivocas porque, y los resultdos electorales de los últimos 12 – 16 años contrastan tal afirmación, que el PSOE suba o no en votos en Güímar no depende de que baje o no el PP (lo sabes)…. Ahora bien…. que CC baje o no si depende de que el PP suba o no en sus votos… ésta es el motivo de tus preocupaciones, o por lo menos, debería serlo… ustedes sin posibilidad alguna de llevar a cabo su patética pero populista y demagógica política, ya que para realizarla necesitan del poder del gobierno y sus recursos, y el PP subiendo enteros entre los votantes gracias a su trabajo diario y constante en un pacto de gobierno que FUNCIONA!! DE VERDAD QUE LO SIENTO, PERO: “MAL TE VEO” No creo que después de las próximas elecciones municipales puedas comerte ni siquiera esa banana de la que hablas…. pero allá cada uno con sus decisiones, y sobre todo, con quien se junta….
Un saludo……….
Otra cosa, no entiendo lo de “…utilización de los medios materiales del ayuntamiento para las notas de prensa…” ¿Han usado el fax del ayuntamiento para enviar una nota de prensa del PSOE? A base de ser recurrentes estas animaladas ya parecen hasta naturales.
Señor Juan Miguel pero predica usted algo que tampoco hace, vease articulo referente a la moción del último pleno en http://www.ppdeguimar.es, usted tampoco ha seguido las pautas de sus superiores… no predique si no es creyente.
mmmm… mmmmm… parece que se cuece una buena. A mi no me gusta el PSOE de Güímar, lo aborrezco, pero, ¿qué pasará si se redefine el pacto y el partido más votado del municipio pasa a la oposición? ¿Hablaría entonces Líos de un “pacto de los señoritos de Güímar” cuando dos minorías, más una minoría absoluta necesaria, presuntamente, gobiernen el municipio? ¿Dejará entonces JuanMiguel de escribir por estas páginas? ¿Será Yanez el siguiente novel por la paz-energías renovables-desarrollo sostenido? ¿Las calles seguirán llenas de baches? ¿Los niveles culturales del municipios tan bajos? …
Pfffff… lo de siempre. La política, incluso a niveles pueblerinos, se maneja en despachos o, al efecto, en antros de poca monta. Una vez más el electorado sobra, ¡y de que forma!
mmmmm … comparto la opinión de Aquiles. Ya veremos que sucede en las siguientes elecciones, pero, si CC no logra alcanzar los resortes de poder, es probable, pienso, que sus bases electorales se resientan considerablemente; ya que, como todos sabemos, su política, definida tanto por Aquiles como por un servidor de demagógica y populista, no tiene razón de ser al margen de las instituciones.
No obstante, ya se verá, que esto de la política es muy extraño…
Querido Juan Miguel se nota que eres de CC con un rostro impresionante como lo tiene tu jefe Madreros no sois nadie sin el poder estay tirando barro continuamente haber si paga, sigue así para que te hundas mas. Mas que abogado deberías de seguir el camino de Yanes y doctorarte en periodismo lo impresionante es que no estés en la emisora de radio del intocable, dais pena cuando Gobernaban y ahora mas esa chulería con la que hablan ya se la explicaran al juez cuando les llame a declarar por las 600 viviendas del puertito aunque el hermanisimo intenta en la radio todos los días limpiar el nombre del innombrable.
[Nota de la redacción: Se ha suprimido un párrafo de este comentario por contener insultos personales. Recordamos a nuestros foreros que son innecesarios los insultos personales para mostrar desacuerdo]
Un Saludo
Estimado “despiste:”
Séase como fuere que te veo algo “despistado” creo en mi deber apuntarte un par de cosas por si es tu deseo seguir expresandote en este foro. Como habrás podido observar, este espacio respeta TODAS las opiniones y posturas políticas, por muy retrógadas que nos pudieran parecer. No tienes que ver más que los comentarios precedentes al tuyo.
Aquí se critica LA LABOR POLÍTICA, se dan opiniones sobre hechos o actuaciones públicas pero NUNCA SE ENTRA EN la DESCALIFICACIÓN PERSONAL y mucho menos haciéndolo escondido tras un nick, por mucho que nos disguste la opinión ajena.
Creo que como “uno de los veteranos” en este foro es mi deber “aclarártelo”.
Saludos.
Martillo de Herejes.
Sr Juan Miguel, ¿recuerda que le hice un comentario referente de que determinados temas que toca, saltan todos los resortes de opinión y hacen estragos?, pués analice y vea que este es uno de esos que levantan pasiones. Le doy toda la razón a el sr MartillodeHerejes en cuanto a la llamada de atención en cuanto a insultos personales, lo bonito es dar tu opinión sin insultos. El sr extraviado como siempre con sus buenos analisis en cuanto a la poca cultura de este pueblo y que en el fondo tiene razón. Guaduneth haciendo méritos para subir peldaños aunque me temo que no llegará a subirlos. El sr Boruga hace una pregunta que yo también me hago, ¿que es utilizar los medios materiales de el ayuntamiento?, ya que si comprobamos los horarios de opinión de políticos y miembros ocultos de este gobierno se ve muy claro que lo hacen desde el pc de sus puestos osea el que pagamos todos, ¿que otros medios están utilizando?. El sr despiste debe ser de el gobierno ya que dispara a matar metaforicamente. Osea que hay para analizar los diversos modos de opinión ypara un estudio, ya le comenté que la mejor manera es sacar todo lo bueno de cada uno y así avanzar, pero sigo pensando que demasiados rencores viejos y pocas ganas de sobreponerse a ellos
Se me olvidaba una pregunta a el sr Aquiles73, ¿quién dirige el partido? ¿no es el señor de las fotos? ¿o un viejo de el partido que regresa? ¿o el elgido actual?, ya que afirma que el dirigente de un partido de esas premisas de actuación. ¡si es que está demostrado que las pizarras queman!
SR. Martillodeherejes tiene usted toda la razón y pido disculpas aunque de plátanos y bananas habla el Sr.Juan Miguel no yo.
Pero tiene usted toda la razón hablemos de política y de razonamiento y de las descalificaciones que solo lo pueden hacer ciertas personas como el mismo Señor de CC que se cree el mas sabio del pueblo, es verdad le daremos el novel. La verdad que me alegro que el señor Yanes como dicen Ustedes prohíba la retransmisión de los plenos porque como Gúímarero me daría vergüenza cuando le toca el turno CC, esa poca elegancia política y esos cachondeos y burlas constantemente que tenéis en algo tan serió, Haci no se llega a ningún sito si lo que queréis es meter miedo al PP mala estrategia hoy pido un millón de euros para Luisa y mañana le dedico unas lindas palabras. La oposición hay que llevarla con dignidad señores dignidad.
Este” Pacto de los señoritos por el pueblo de Güímar” se hamaquea tendido al sol del Mirador de Don Martín. Desde que D. Ricardo Melchior no deja que los ciudadanos de Tenerife, dueños verdaderos de su despacho, entren al Cabildo por la puerta principal. (Esta vetada al común de los electores y guardada a los señores solariegos, políticos y directores generales Doña Vicenta entre ellos)Güímar no es la misma.
El más que posible desembarco de mi médico Tito, en las huestes populares es quizás la explicación lógica a tanto gol por la escuadra. A mi me pone el mago y haría bien Doña Vicenta en ordenar una demolición del” pacto de los señoritos por el pueblo de Güímar”. Doña Vicenta en su ilusión de ver al galeno Tito de Alcalde, algo que me agrada, parece que no cavila y dedica un ratito a la aritmética. El éxito de la posible carrera política del doctor pasa por la salida del PP del pacto
Estoy de acuerdo con D. Juan Miguel en su apreciación del desarrollo del “Pacto de los señoritos por el pueblo de Güímar” Los socialistas han decidido actuar con la estrategia del desgaste del PP cuidando los galardones para si y las tortas para sus socios del PP. Que todo esto es una cuestión de calculo no tiene duda alguna y que los muchachos del PP andan corriendo detrás de las puertas de la memoria histórica es un hecho.
Calificar de populista las ideas de los demás mientras uno se alegra de la poca transparencia de la acción política. Esto es, por ejemplo, el incumplimiento de una promesa electoral la transmisión de los plenos. Es muy llamativo, por no decir asombroso.
Sr. Despiste en este foro intentamos ser coherentes y respetuosos. Nos permitimos cierta ironía, aderezada con un cierto halo de sarcasmo y no mucho más. Jamás nos metemos con la vida privada y si con la pública. Para ejemplo mi llamada al respeto hacia la persona del arquitecto municipal y la presunción de inocencia que le asiste. Este señor no es una persona pública sólo un funcionario que presuntamente ha cometido un error punible. Algo que debe dilucidar la justicia, mientras, nosotros podremos denunciar la construcción de 600 viviendas de forma inadecuada pero no debemos caer en la tentación de juzgar. Esto insisto, perdón por lo pesado, sólo le corresponde a la justicia decir quien o quienes son los responsables directos de este hecho y cuidado amigo Sr. Despiste luego vienen las responsabilidades políticas.
Como otro de los veteranos de este pequeño rincón de libertad donde muy buenos ratos he pasado. Le pido que participe más a menudo, si sus obligaciones se lo permiten sus opiniones nos enriquecen. Eso si recuerde que hablamos de política. Como cañicero incorregible me parecen adecuadas sus disculpas.
¡ÑOOOOOOOOO! Señor líos por razones obvias cómo no va ha estar usted de acuerdo con D. Juan Miguel. Si ustedes dos son como el policía bueno y el policía malo de las películas, solo que aquí el mismo policía hace los dos papeles, y por cierto valiente papelón que hacen.
Me parece no bien, si no cojonudo que pongan todas las piedras que puedan al pacto, que lo tilden de “pacto de los señoriítos” , que traten de forma despectiva al alcalde con mentiras insidiosas, etc. porque con todo ello no hacen otra cosa que retratarse de cara a los votantes de este pueblo y seguro que cuando tengan que votar se acordaran de este juego suyo , y de la poca oposición constructiva que están haciendo durante esta legislatura.
Pero ¡joeeeeeeerrrrrr! señor líos, para desestabilizar al P.P. usted puede hacerlo mejor que jugar con esas mentirijillas suyas de los deseos de Dña. Tita .
D. Juan Miguel siga usted si lo tiene a bien ilustrándonos con esos artículos suyos sobre la crisis , que entretienen un rato al personal y además le dan a usted una aureola de entendido en la materia . Personalmente le diré que a mi algunas veces me lleva un buen rato descifrar a que se refiere usted , pero le confieso que me entretiene. Quizás mi falta de entendimiento se deba a que yo soy mas de D. Carlos Marx que de esos engaña bobos de la escuela de Chicago, que pusieron las bases del liberalismo que nos ha llevado a la situación actual.
Por cierto no sabrá usted si AL CAPONE dio clase en la universidad de Chicago ,porque si fue asi los alumnos han superado al maestro.
Bueno….. a todas estas , el tema es la famosa moción de CC, lean este enlace que les llevará por la página del PP de Güímar, si el Señor Juan Miguel me lo permite, tienen la mejor web del municipio, ya que otros ni eso, y otros…todavía situan a Javier Mederos como Alcalde de Güímar en su web……
Moción de CC:
http://www.ppdeguimar.es/
Mederos Alcalde:
http://www.coalicioncanaria.org/web_2008/islas/tenerife/nuestrotrabajo-ayuntamientos.php
CASIMIRO
Por cierto estimado Torosentado, no se si Al Capone dió clases en la universidad, pero algún que otro residente en Güímar si ha echo un master en Politica Mafiosa en el Mundo del Bloque y parece que la Fiscalía es la que entregará los diplomas.
Un saludo.
CASIMIRO
Aceptadas las disculpas de “despiste” he de puntualizar dos cosas:
a) En mi intervención de hace unos días sobre el “affair de las 600 viviendas” criticaba la pasividad de nuestros políticos en posicionarse, sobre un asunto que ya estaba en las primeras páginas de los diarios. EN NINGUN MOMENTO, creí no hacía falta aclararlo, se ponía en duda el principio de inocencia ni se defendía el realizar aquí ningún tipo de juicio paralelo.
Bien. El mismo día, en declaraciones a Radio 6, “El Señor de las Fotos” argumentaba que esas viviendas estaban legales porque estaban contempladas en el PGOU. Con eso me vale, de momento.
b) Ansiaba un artículo de D. Casimiro sobre “Presuntas amenazas a concejales” y que estuvo en cola de publicación durante varios días. No se que habrá pasado pero nunca llegó a ver la luz. ¿Poltergeist?…
Saludos a todos.
Martillo de Herejes
b) Ansiaba un artículo de D. Casimiro sobre “Presuntas amenazas a concejales” y que estuvo en cola de publicación durante varios días. No se que habrá pasado pero nunca llegó a ver la luz. ¿Poltergeist?…
Gracias por sus palabras estimado Martillo de Herejes, muchos dias lleva ya mi artículo a la sombra de ser correjido…..creo que lo han “metido en la nevera” como a los árbitros que lo hacen mal, con una diferencia, yo no he hecho nada mal, solo he dicho una verdad.
Me siento CENSURADO sin razón ni motivo, mi artículo dice verdades como puños, será por eso que no se atreven a publicarlo en deferencia a cierto concejal opositor.
Puede que esté sea mi fin en estas páginas, que presumen de imparcialidad, pero que parece ser están más que politizadas.
Que no me digan que no han podido publicar mi artículo, pues desde el dia que lo envié han publicado más de 10 noticias y artículos.
No imagino a Jan Miguel esperando una semana para que le publiquen uno de sus rollos éconómicos…..estoy decepcionado pero antes de irme para siempre, publicaré mi artículo.
Gracias de nuevo Martillo de Herejes.
CASIMIRO
[...] el artículo de Juan Miguel El Orángutan comiéndose la banana Martillo de Herejes pregunta por un artículo de Casimiro no publicado. Ambos personajes nombran [...]