Hyperloop en Tenerife ¿una utopía o una oportunidad?

He estado siguiendo en los últimos meses la evolución de la tecnología propuesta por Elon Musk en 2013 como un nuevo sistema de transporte para distancias medias-largas. El Hyperloop es una demostración de cómo es posible plantear el problema del transporte desde otros puntos de vista y conseguir soluciones novedosas. Es un sistema de comunicación para personas (aunque hay versión para mercancías también) a lo Futurama. Los viajeros se suben a unas cápsulas que son impulsadas en un tubo al que se le ha hecho casi el vacío, a una presión apropiada para que pueda alcanzar los 1200 kilómetros por hora sin un choque sónico catastrófico. El sistema diseñado por Musk es autosuficiente energéticamente y presumiblemente incluso excedentario en este aspecto.

El caso de Tenerife

Llevamos años planteando en la isla de Tenerife la introducción del sistema ferroviario, dicho sistema permitiría unir Santa Cruz de Tenerife con Playa de Las Américas en 42 minutos. Con Hyperloop estaríamos hablando de 8 minutos (si tenemos en cuenta el reciente planteamiento del que quieren construir entre Viena y Bratislava). Hyperloop es una oportunidad para Tenerife porque conseguiríamos un sistema ferroviario futurista a un coste que no llegaría a la décima parte del planeado por el Cabildo actualmente. Sólo teniendo en cuenta que apenas serían necesarias privatizaciones ya merecería la pena, piensen en el mínimo impacto medioambiental. Hyperloop es un sistema que va suspendido en pilastras, por lo que se puede utilizar la plataforma de la Autopista TF-1 sin afectar a su uso. Con el sistema original de Hyperloop perderíamos las paradas intermedias de Añaza, Candelaria, San Isidro, Aeropuerto del Sur y Los Cristianos. Pero es posible diseñar un sistema que permitiera tener más paradas y que describiré a continuación.

El verdadero anillo insular con Hyperloop

Ahora bien ¿cómo conseguir que Hyperloop de servicio en toda la Isla? Cerrando el anillo. Un sistema de transporte de este tipo que cubriera en un anillo toda la isla podría tener más paradas, el mayor problema de Hyperloop es que al menos necesita 60 kilómetros entre parada y parada para ser rentable. Un Santa Cruz-Aeropuerto del Sur pasando por el Puerto de La Cruz no sería en absoluto descabellado. Un Puerto de la Cruz-Playa de Las Américas en 8 minutos, más un Playa de Las Américas Santa Cruz con 4 minutos de trasbordo, dejaría a un turista que quiere ir desde Puerto de La Cruz a Santa Cruz a apenas 20 minutos en Hyperloop. Ahora imaginen dos anillos en sentido inverso y con diferentes paradas. O incluso 3 anillos, o anillos superpuestos con paradas diferentes a diferentes horas. Las combinaciones son muchísimas. Teniendo en cuenta que la frecuencia programada de Hyperloop está en varias cápsulas de 28 pasajeros por minuto, se cubriría probablemente con creces la demanda. Los sistemas de trasbordo de cápsulas se están diseñando aún, por lo que es posible que esos 4 minutos se queden en todavía menos tiempo.

La mejora en la empleabilidad en la isla sería fantástica. Las posibilidades para el Turismo impresionantes, sólo por ser de los primeros lugares en el planeta donde este sistema se construya ya tendríamos una publicidad impagable. ¿Por qué no dedicar un tiempo al menos a estudiarlo?

IUC Güímar solicita la puesta en marcha de un Plan municipal sobre Drogodependencia

El pasado 28 de febrero de 2016 la Asamblea de IUC Güímar planteó a la responsable de la Concejalía de Bienestar Social, Socorro González Reyes, la creación de un Plan de Drogodependencia.

Se reconoce como droga a toda aquella sustancia tóxica que genere en el ser humano una sensación de exaltación, alteración, alucinación y efusión. Puede ser desde el alcohol o la marihuana hasta la heroína u otras drogas más duras. Desde hace décadas, toda la ciudadanía de Güímar conoce el problema y es consciente de que a pesar de que no es la mayoría de la vecindad quien ha sido seducida por estos narcóticos, sí que hay un número considerable de vecinos y vecinas que viven el día a día sufriendo de adicción.

Es hora de plantearse realizar una investigación sobre la necesidad de un plan de prevención y de apoyo a estos casos de dependencia, ya que no consta la existencia de un estudio previo. Mientras, las personas que han dado el paso para dejar atrás la pesadilla no disponen de medios suficientes para ir a centros ubicados fuera de nuestro municipio, como es el caso del centro San Miguel para drogodependientes, en Ofra.

Por ello, IUC Güímar solicita a la responsable de este área de Bienestar Social y al resto de la institución que se lleve a cabo un análisis sobre el índice de dependencias en este sentido en nuestro pueblo, así como elaborar un plan de drogodependencia que ayude a prevenir estos problemas en generaciones futuras.

El Carnaval en Güímar del pasado fin de semana reunió a más de 1000 personas

El pasado fin de semana tuvieron lugar los carnavales del municipio de Güímar, festividad en la que reinó el buen ambiente y la afluencia de gente. Muestra de ello la podemos encontrar en días como el domingo, donde se dieron cita alrededor de mil personas.

¿Gestionará Güímar directamente el mantenimiento del Polígono en su zona?

En nota de prensa del pasado 2 de marzo, el ayuntamiento plantea que “ante los problemas de entendimiento que han surgido, principalmente con el Alcalde de Arafo, en las múltiples reuniones que se han hecho para consensuar la gestión conjunta del Polígono, bien a través de Entidad Urbanística, bien a través de Consorcio o Mancomunidad, la Alcaldesa del consistorio güimarero está sopesando la posibilidad de gestionar directamente la parte del Polígono que se halla en dicho Municipio. De hecho, es lo que se está haciendo desde que se recepcionó, desde hace casi tres años.”
“No podemos permitir que los enfrentamientos entre políticos, mermen y causen, no solo malestar, sino una mala imagen del Polígono, ahuyentando a los empresarios, y peligrando con ello, los puestos de trabajo, del que dependen muchas familias.
Quedaría pendiente que el Cabildo se hiciera cargo del emisario, infraestructura que de conformidad con lo recogido en la ley territorial de Aguas de Canarias, corresponde al Consejo Insular, organismo perteneciente al Excmo. Cabildo Insular.
Quedaría pendiente también la gestión conjunta del agua del pozo de Chigengue, lo que tampoco preocupa al Ayuntamiento, si no se alcanzara mediante un convenio de colaboración entre los tres Ayuntamientos, pues en ese caso se buscaría otras fórmulas que permitieran la continuidad del servicio y con unos precios del agua que no supongan un agravante para las industrias allí radicadas.
Por ello el Ayuntamiento de Güímar se compromete a gestionar directamente el mantenimiento de dicho Polígono, buscando otras formas de consenso, cuando servicios comunes así lo requieran. La preocupación de esta Alcaldesa y de todo el grupo gobernante no es otra sino la de garantizar una salida al mantenimiento del Polígono del Valle de Güímar, y obviar ese enfrentamiento enconado y personalista entre regidores municipales, que en nada ayudan a buscar una salida, a una situación que, lamentablemente, entre todos, hemos convertido en un auténtico problema.”

PSOE: “La insensatez de la concejal de medio ambiente”

El Partido Socialista de Güímar está abrumado ante la insensatez de la concejal de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Güímar y la ineptitud de la alcaldesa.En un nota colgada en el Facebook de la alcaldesa en el día de hoy, la concejala llega a decir que para retirar unas planchas de uralita (con amianto) conforme a la ley, los güimareros deberán gastar 3.000 euros más y que de haberse hecho sin las medidas de protección para la salud pública previstas por la ley, hubiera salido más barata la obra.

Se queja, la concejal de que el tiempo de ejecución de la obra se ralentiza porque la ley obliga a hacer un plan especifico para retirar estos materiales de alta peligrosidad,

¡conforme a la ley y con planes específicos!

Reunión reciente de la Agrupación Socialista de Güímar

Reunión reciente de la Agrupación Socialista de Güímar


Lo mínimo que se le exige a cualquier ciudadano español que quiera ejecutar una obra es lo que sorprende a las ediles güimareras.

Pleno del Cabildo de hoy viernes a partir de las 10:00 horas

Hoy en el Pleno del Cabildo se hablará del futuro de Güímar.
Lo puedes ver en directo, a las 10:00 AM, desde tu ordenador o dispositivo móvil en el enlace siguiente:
http://www.canaltenerifetv.com/

Los Barrancos de Güímar y la extracción de áridos es un problema que nos preocupa enormemente a todos. Infórmate y que no te cuenten.

Rosa María Pérez Dorta: “… un presidente mal asesorado”

En nota de empresa remitida la pasada madrugada, la concejala del Partido Popular Rosa María Pérez Dorta, concejala delegada de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Güímar,” se sorprende de las afirmaciones de Carlos Alonso, Presidente del Cabildo de Tenerife, que por no haberse asesorado adecuadamente, ha metido la pata esta semana en dos asuntos de vital importancia para los intereses del municipio de Güímar.
En primer lugar, con los servicios técnicos y jurídicos de la propia corporación insular. Éstos, dan la espalda con el Polígono Industrial, dando la razón a la tesis que Güímar mantiene desde un primer momento y, sin embargo, ahora el Señor Alonso decide usar la demagogia con los Barrancos de Güímar.
En segundo lugar, la afirmación del Presidente del Cabildo, de que “sin nueva Ley es posible seguir extrayendo en Güímar”, en referencia a la retirada de la iniciativa legislativa que en su día aprobó el Cabildo respecto de los Barrancos de Güímar, es una rotunda falsedad, y ello por una razón simple:
¿Qué instrumento o soporte legal sustenta hoy en día y permite la extracción de áridos? : El Plan Insular de Ordenación de Tenerife (PIOT), aprobado por el Cabildo Insular y vigente a día de hoy donde se recoge que los extractores pueden seguir extrayendo materiales de las canteras.
Ello nos lleva a preguntarnos: ¿Porque no modifica el Sr. Presidente del Cabildo el PIOT?, ¿Porque el Sr. Presidente del Cabildo no ha instado a la Dirección General de Industria, Servicio de Minas, a iniciar y concluir los expedientes que obligan a ejecutar los planes de restauración? Este Ayuntamiento lo ha hecho en innumerables ocasiones, lo cual está debidamente documentado para quien lo quiera ver.
La última cuestión: ¿Por qué si no el Sr. Presidente del Cabildo autorizó la extracción de áridos a uno de los areneros? Recordemos que por ello se sigue juicio oral, por un delito ecológico, mediante acuerdo de 29 de enero de 2014, por lo que fue denegado por este Ayuntamiento mediante resolución 5454/2014.”

Los Socialistas estarán satisfechos

Con las denuncias de PSOE se duplican el precio de las reformas del antiguo mercadillo

En nota de prensa remitida a este medio, Rosa Maria Perez Dorta concejala de medio ambiente acusa a los concejales del PSOE, Airam Puerta y el viceconsejero de empleo del gobierno de canarias Rafael Yanes, el Ayuntamiento de Güímar tendrá que hacer frente a un coste de casi seis mil euros para la retirada de las planchas de uralita del Antiguo Mercadillo. Dicho importe, que al principio ascendía a la mitad del actual (tres mil euros aproximadamente), estaba orientado a un proyecto de embellecimiento de la zona.
El motivo, no es otro que una guerra personal de los concejales del Partido Socialista que afecta directamente a los ciudadanos de Güímar, puesto que tendrán que hacer frente a este encarecimiento con dinero público.
Además del sobrecoste de la obra, el tiempo para su ejecución también se prolonga, puesto que estando previstas para la Semana Santa, finalmente no podrán terminarse ni siquiera para la festividad de San Pedro, porque hay que realizar un plan específico para la retirada de las planchas de uralita del recinto.
Una vez más, el pueblo paga las consecuencias de las trifulcas políticas.

El Cabildo duda de la solvencia y fiabilidad de los grupos empresariales con proyectos de desarrollo en Güímar

El Cabildo seguirá trabajando para que no se produzcan más extracciones

El PP reconoce en sus declaraciones que sin la Ley aprobada se puede continuar con la actividad

El Cabildo de Tenerife pone en duda la fiabilidad y solvencia de los grupos empresariales que los populares tanto defienden como garantía de desarrollo en la zona de los barrancos de Güímar. La decisión de sacar a la venta a través de una web un total de 30.000 acciones para financiar el proyecto Mimiland, junto con la solicitud al Cabildo por parte de otro grupo de inversores para que avalara financieramente y se comprometiera a respaldar económicamente otro proyecto previsto en la zona, ha hecho dudar a la Corporación insular de la solvencia y seriedad de estas actuaciones, tal y como se trasladó en su momento al propio Ayuntamiento.
Estos hechos se agravan ahora con la oposición del PP a una Ley que pretende proteger y restaurar los barrancos, impulsando un desarrollo sostenible en la zona y que ha promovido esta corporación con el apoyo unánime de todos los grupos en el Pleno celebrado el pasado mes de julio.
El Cabildo está abierto a inversiones que generen desarrollo y empleo en la comarca, pero no a cualquier precio y con proyectos de dudosa credibilidad. La Corporación insular apuesta por inversores fiables y con solvencia económica capaces de llevar a cabo iniciativas sostenibles en zonas apropiadas para el desarrollo turístico en el municipio -compatible con las actividades agropecuarias que en este ámbito se vienen desarrollando y apostando por la desaparición definitiva de las actividades mineras- pero no a costa de continuar degradando una zona ya esquilmada.

PSOE: “Mimiland ha sido una burla a los güimareros”

Cualquier político/a sensato hubiera estudiado las posibilidades reales antes de publicitarlo cómo ha hecho Carmen Luisa Castro

La irresponsabilidad de querer vender un proyecto irrealizable desde sus comienzos, ha provocado que la imagen de Carmen Luisa Castro, alcaldesa de Güímar, hoy toque fondo tras la publicación del promotor de Mimiland Park en la que desecha su “proyecto” por falta de seguridad jurídica en la ejecución del mismo.
Presentación del proyecto Mimiland
El Grupo Municipal Socialista, liderado por Airam Puerta, muestra su indignación tras este anuncio. En su opinión: ” no podemos tolerar, que el Partido Popular de Güímar haya jugado a ilusionar a nuestros vecinos y vecinas creando durante tanto tiempo falsas esperanzas en la creación de puestos de trabajo que jamás llegarán a la vez que ha atacado a todas las administraciones, partidos políticos y personas que se han atrevido a cuestionar la disparatada idea de ubicar un parque temático en un hoyo, vecino a la autopista, en el cauce de un barranco, rodeado de explotaciones ganaderas y agrícolas y con un complejísimo proceso judicial encima. El ejercicio de cinismo ha llegado al punto de recoger curriculum de personas desesperadas por su situación laboral dándole esperanzas de un proyecto que estaba muerto desde sus inicios “.
El asunto, bochornoso para los Socialistas, se agrava aún más dado que la idea de este parque temático fue utilizada durante las pasadas elecciones municipales con fines electoralistas y parte de su promoción hace ahora exactamente un año, fue costeada con cargo a las arcas municipales.

Nota de Prensa de IUC “La gran estafa güimarera”

Hoy Güímar despierta con el titular en el Periódico El Día  “Mimiland Park no se realizará por la inseguridad jurídica”, crónica de un proyecto irrealizable.

El texto original aquí…

El 16 de Octubre de 2013 se empezó a gestar lo que “hubiera o hubiese sido” el futuro y porvenir económico de Güímar según ciertos empresarios y políticos del municipio. Ese día, no era más que un embrión presentado a través de un pobre boceto, pero ya auguraba 2.000 empleos para los ciudadanos y ciudadanas de Güímar. Posteriormente, el 27 de febrero de 2015, por fin se le dio algo más de luz, bombo y platillo. Ese día ya eran 2.500 empleos y Güímar había invertido más de 3.000€.

No obstante, algunos necios e insensatos nos atrevíamos a cuestionar la viabilidad del mismo apostando por el clamado “turismo rural de senderos” y la “recuperación agrícola”. Fuimos menospreciados, tratados de incultos y antiprogreso, y se nos acusó de no querer que Güímar “floreciera y granase”. A pesar de que intentamos razonar y convencer a la población de su inviabilidad, vimos perplejos cómo un proyecto irreal cobraba forma de máquina electoral, confirmando el resultado en los comicios de mayo de 2015.

Casi un año después de la última presentación de Mimiland Park, y un día después de que milagrosamente se valorase por parte del capital (o Cabildo, como prefiera llamarse) recuperar uno de los mejores senderos del municipio, se confirma lo que ya decíamos desde 2013.

La Asamblea de IUC Güímar espera que ahora la alcaldesa haga acopio de valor y no se escude en la inviabilidad del mismo por falta de voluntad política, es hora de reconocer a la ciudadanía que todo no ha sido más que una obra de títeres para obtener un fin: el poder.

El Cabildo integrará el Canal de los Mil en la oferta turística de la Isla

La Corporación insular encargará un estudio para evaluar las actuaciones que serían necesarias en este popular sendero de Güímar

Tenerife – 22/02/2016. El Cabildo dará un impulso al “Canal de los Mil”, ubicado en el municipio de Güímar, para integrar este popular enclave en la oferta turística de Tenerife. El presidente del Cabildo, Carlos Alonso, ha anunciado que la Corporación insular encargará un estudio para evaluar las actuaciones que serían necesarias para desarrollar el proyecto.

Alonso explica que “queremos explorar las posibilidades turísticas de este sendero único, muy atractivo tanto para los visitantes como para los propios tinerfeños, pero para ello debemos analizar bien tanto las intervenciones necesarias y su coste de manera que ante todo primer la seguridad de los usuarios “.

Fuga de los Cuatro Reales

Fuga de los Cuatro Reales

El presidente señala que este nuevo recurso contribuiría a enriquecer la oferta turística sostenible del municipio, “en la que el senderismo cobraría un papel predominante junto a otra oferta complementaria como pueden ser las rutas volcánicas o la riqueza enológica y gastronómica de la zona”.

El PSOE, preocupado por el riesgo de los trabajadores expuestos al amianto

Airam Puerta dice que “es necesario que esas personas se sometan a un examen de salud específico”


 El PSOE de Güímar manifiesta su preocupación por la salud de los trabajadores que llevaron a cabo el desmontaje de las planchas de amianto del aparcamiento municipal anexo a la Plaza de San Pedro. Airam Puerta, portavoz socialista, señala que “el protocolo sanitario para estas personas determina que es necesario someterlas a un examen de salud específico”. Para ello es obligatorio que el Ayuntamiento y la empresa contratada remitan a la Dirección General de Trabajo la relación completa de los trabajadores afectados para que posteriormente ésta sea enviada al Ministerio de Empleo y Seguridad Social y se les incluya en el registro nacional donde figuran los trabajadores que han manipulado materiales que contienen amianto.
 Airam Puerta señala además que esa relación también deberá remitirse a Salud Laboral del Gobierno de Canarias para que se lleve a cabo el protocolo determinado de revisiones médicas para estas personas, ya que el riesgo de detección de cáncer de pulmón y laringe es muy alto.
 Por último, el portavoz socialista en el Ayuntamiento de Güímar reitera su preocupación por la gravísima irresponsabilidad que muestra Luisa Castro, ya que después de poner en riesgo la salud de los trabajadores y de las personas que se encontraban en el aparcamiento en el momento que se desmontaron las planchas de uralita, no ha actuado en consecuencia.

Las planchas de Uralita serán retiradas por una empresa especializada, según el PP

En nota de prensa titulada “El gallinero de la discordia”, Rosa María Pérez Dorta, concejal de Medio Ambiente y Embellecimiento del Excmo. Ayuntamiento de Güímar, le recuerda al socialista Airám Puerta que los socialistas en el 2007 cuando entró definitivamente la Ley para la recogida selectiva de “amianto” (planchas de Uralita para que nos entiendan todos los vecinos) hicieron dejaciones de sus funciones.

No hicieron una campaña de recogida selectiva del “amianto”, dejaron los colegios de Julián Zafra, Alfonso X el Sabio, no informando a la población cuando estaba hasta subvencionada la recogida, tenemos todo el municipio con goros de plancha de Uralita, El Puertito con bidones en muchas azoteas y bajantes de aguas pluviales con amianto.

De sus herencias vienen estos lodos, ya le gustaría al señor Puerta conseguir en los Juzgados lo que no le dio las urnas, quitando del medio a la Alcaldesa, porque sabe que si no gobierna en estos cuatro años es una marioneta teledirigida en manos del Señor Rafael Yanes, que es el verdadero culpable de toda esta situación, primero cuando fue Alcalde por no tomar las medidas correctoras necesarias y ahora por mandar inspectores aprovechándose de su puesto para sancionar al pueblo de Güímar.

Las planchas serán retiradas en los próximos días por una empresa especializada ya que el Ayuntamiento esta haciendo los deberes dentro de la ley, así se lo trasladamos a la Inspección de Trabajo mandada por el Señor Yanes. Los socialistas como responsables públicos, miembros de la corporación municipal y en un acto de lealtad a la institución que representan, deberían haber denunciado los hechos ante este consistorio y después en la prensa.

La situación de riesgo en este caso surge cuando las partículas de amianto se quedan en suspensión por el aire y son inhaladas por el cuerpo. Este ambiente es lo que lo vuelve realmente cancerígeno. Los socialistas deben ser mas cautelosos con sus declaraciones y acciones, no crear una alarma social dando ha entender que las personas que pasan por el antiguo mercadillo van ha caer enfermas. Pedimos seriedad, respeto a los ciudadanos a los que nos debemos y no crear este tipo de alarmas para acaparar los medios de comunicación.

 

En nota de prensa “El PSOE lamenta que el PP de Güímar lo dirija una persona absolutamente irresponsable”

“Se ha puesto en gravísimo riesgo a los trabajadores y a los vecinos que se encontraban en el aparcamiento cuando se quitaron las planchas de amianto”

El PSOE de Güímar manifiesta su estupor ante la respuesta del PP en Güímar por la denuncia pública hecha por el portavoz socialista municipal, Airam Puerta, tras la cual, los inspectores de Trabajo, en cumplimiento estricto de sus obligaciones como funcionarios del Estado, se personaron en el aparcamiento público de la Plaza de San Pedro para comprobar la veracidad de las obras ilegales que el Ayuntamiento estaba realizando.

Los socialistas señalan que las obras planteadas, aunque tuvieran como fin mejorar la zona, “no pueden ser una excusa para hacerlo de forma ilegal”. Hay que tener en cuenta que los materiales que contienen amianto sólo pueden ser manipulados por empresas especializadas que han sido registradas en el RERA. Estas empresas deben tener trabajadores con una formación específica y unos equipos de protección adecuados, ya que su manipulación puede generar cáncer diez años después de que una persona respire el polvillo que genera. Por esa razón está prohibido en toda Europa desde hace muchos años utilizar amianto, y los trabajadores que manipulan estos materiales tienen unos controles minuciosos específicos para la detección del cáncer de pulmón o laringe.

El PSOE señala que “los controles de seguridad no terminan ahí. Otra empresa especializada en trasportes de amianto es quien debe trasladarlo al vertedero insular autorizado para estos materiales, y que finalmente se enviarán a la Península para depositarlos en el único lugar autorizado que hay en España”.

La gravedad de lo ocurrido es tan importante que está contemplado en el artículo 316 del código penal con penas de hasta tres años de cárcel por atentar contra la salud de las personas. Por todo esto, parece increíble que la respuesta sea insultar de forma tan irrespetuosa a un exalcalde que se caracterizó por una austeridad ejemplar –se bajó el sueldo un 20% desde el primer día que tomó posesión– en lugar de asumir la responsabilidad de lo ocurrido.