Nueces

Mañana Corredera, esa señora que tiene relación, no sé cual, con un programa de la televisión; esa señora, digo, va a caer sobre Güímar tal como lo hizo la 101 división aerotransportada del ejército de los Estados Unidos de América sobre Normandía el 6 de junio de 1944. Se va a tirar sobre un campo de batalla en plena efervescencia política. A nada que se descuide va a largar en su pregón aquello tan famoso que le contestó general de brigada Anthony McAuliffe de esta división a un militar alemán que le sugería la rendición porque el americano llevaba la peor parte en el cruce de carretera de Bastogne: ¡NUTS!; lo cual debe traducirse por nueces, pero, como ya ustedes imaginarán y dado el contexto guerrero en que se produjo el requerimiento, realmente, se mentaban determinadas partes del cuerpo, de la misma apariencia más o menos, que ese fruto seco. Si ustedes se han tomado la molestia de seguir el enlace que más arriba les he puesto comprenderán de inmediato que esta proeza de la Corredera no es nada buena para su salud porque, a lo que se lee, anda pachuchilla.

Se salen

Los grandes grupos económicos españoles llevan a cabo estos días un ímprobo esfuerzo para perpetuarse en el poder. Aquí había, y hay, una fiestita que consiste en que los del capitalismo de colegas se lo llevan crudo a cambio de un escueto tres por ciento para los macarras del voto; lo cual es un soberbio negocio, para ellos, por supuesto. Estén atentos a los guiños y las señas de esta timba de tahúres del Misisipi que lo están dando todo para que los ninis y los visionarios de Si Se Puede no arramblen con el pastel de sus sueños y cuidados.

La reforma laboral del Partido Popular

El Partido Popular sin cortarse un pelo ha impuesto en las relaciones laborales española la desintermediación. ¿Qué significa? Pues que se ha ido imponiendo un modelo de relaciones laborales en los que las empresas se benefician de la incapacidad de la Administración laboral para frenar y poner coto al abuso en los horarios laborales abusivos, mas que nada por la falta de medios de la inspección de trabajo y también, es evidente, por el escaso interés de la derecha en reforzar estos medios de protección de los trabajadores.

En el sur de Tenerife, en nuestro mejor momento turístico en años, se imponen a los trabajadores jornadas maratonianas de trabajo bajo el paraguas ficticio de una media jornada laboral que se confunde con la mitad del día astronómico, esto es, doce horas.

El Partido Popular se ha cargado sin despeinarse los sindicatos, los convenios colectivos, los horarios laborales, la inspección de trabajo y el orden judicial, este último totalmente inoperativo por falta de medios.

Los salarios de los trabajadores han bajado en promedio estos últimos años, a la vez que han aumentado el número de horas de trabajo efectiva, al mismo tiempo,  la pobreza estructural se ha ido cebando en miles de familias que están siendo esquilmadas por un capitalismo atroz sostenido en los pueblos de la isla por unos indocumentados.

Robaperas

Cuando un político utiliza la moral cristiana para avalar el ejercicio del poder sobre las gentes que gobierna, mal va el asunto. ¿De qué sirve acudir a los actos religiosos para darse puñetazos en el pecho como coces de mula si, luego, en definitiva, le demuestran al interfecto que sólo es un vulgar robaperas? A lo peor cometo un desliz semántico y el concepto que encierra la palabra no llega a lo que quiero apuntar porque, a fin de cuentas, el robaperas es el individuo de poca valía que comete faltas de escasa importancia y, dado el caso, y eso lo tienen que afirmar los tribunales, mamarse el dinero público distrayendo latas de gasolina merece un mayor reproche social.

Distraer gasolina siempre ha sido un deporte la mar de practicado en la Administración pública y en las empresas privadas españolas. Sé de un amigo empresario que disminuyó sus gastos en esta materia cuando instaló una estación surtidora en su propia empresa. La carne es débil cuando hablamos de octanaje.

La alcaldesa de Güímar, a la luz de un comunicado que ha emitido ante la denuncia que ha hecho la oposición sobre este asunto, ha venido a reconocer la laxitud que ha mostrado el Ayuntamiento de Güímar en este asunto. Al tenor literal de la ley, comprar gasolina con la tarjeta asignada a un vehículo para otros usos o para otros vehículos constituye un delito de malversación de caudales públicos. Luego vendrán las explicaciones y la valoración de que puede dejar de ser reprochable el acto si la alcaldesa pretendía ahorrar trámites administrativos y simplificar su gestión. Hablo de la alcaldesa porque la tarjeta denunciada, la del Seat, corresponde a su gestión directa, según de desprende de lo publicado.

Las denuncias de la oposición no cogen a nadie desprevenido, y más si se es asiduo de la actualidad local publicada en las redes sociales, porque se ha dado noticia hasta la saciedad de que los concejales y el personal de confianza del Partido Popular han destinado de manera asidua los coches oficiales para uso particular. Es lo que tienen los pueblos: todos nos conocemos y cuando ves llegar al robaperas de turno con su novio, a las cuatro de la mañana, de jarana, besos y amor, a bordo de un coche oficial, pues eso: vas y los comentas en la plaza, en el bar o en las redes sociales, que de algo hay que hablar. Semos así para desesperación de quienes desean que la función pública sea un refugio para su intimidad trincona y de mamandurria en lugar de una actividad con paredes de cristal.

Comienza la campaña electoral

Tablones electorales junto al ayuntamiento de Güímar

Comienza la campaña electoral y el PP no pone carteles de Rajoy. Ciudadanos no ha llegado a Güímar. Y CC y PSOE continúan con la manía de los carteles enormes. En fin. Dos semanas y ya. 

Democracia participativa con estructura representativa delegada en tiempo real, un ejemplo

La democracia participativa es un anhelo de cualquiera que considere a todos los seres humanos iguales. ‘Un hombre, un voto’, ese lema en el que la humanidad parece haberse puesto de acuerdo al menos como idea principal y central de la democracia jamás ha sido posible en la práctica. ¿Cómo podríamos conseguir hacer realidad esta idea? Pongamos un ejemplo.

Supongamos cualquier organización ciudadana con suficientes miembros como para hacer imposible, por tiempo, por lejanía o por cualquier otro motivo el voto directo. Es decir, planteada una disyuntiva a resolver por votación, que esta sea imposible de manera asamblearia. La legitimidad del resultado de la votación quedaría lastrada por la imposibilidad de todos los miembros de la asamblea de acudir a la convocatoria y opinar. Por concretar imaginemos que se trata de un ayuntamiento de un pueblo de 1000 habitantes.

Supongamos ahora que mi voto se puede delegar, yo decido quién vota por mí, en tiempo real (esto último es imprescindible). Supongamos también que el voto es obligatorio (en nuestro ejemplo la abstención se contaría como un voto válido). En este ejemplo se presenta a votación el gasto de 100.000 euros para realizar una cancha deportiva. De las 1000 personas que componen el censo del pueblo, 700 han delegado su voto para todas las votaciones en 7 “políticos” con la siguiente estructura de voto (insisto que con este modelo la estructura de votantes-representantes puede cambiar en tiempo real):

Censo del pueblo 1000
Ciudadanos que prefieren votar directamente 300
Votos delegados 700
Pepe Socialista 167
Ana panadera 235
Josefa liberal 50
Juana Animalista 25
Alonso Derecha 112
Luis Inconformista 13
Pili Jubilados 98

Le he puesto a lado del nombre un apellido que es muy de pueblo, y que indica de qué pata cojea cada uno de una manera rápida y sencilla ;-D .

Después de un debate de meses, de que los técnicos hayan avalado la viabilidad del proyecto y de que se haya comprobado que hay perras (euros, cash, money, lereles) para hacerlo llega el día en que se tiene que votar. No lo he dicho, pero el sistema de votación evidentemente es electrónico y controlado por un ordenador central que se ocupa de que no haya engaños, sin trampa ni cartón (explicaré otro día cómo es esto posible hoy con el desarrollo tecnológico actual).

A los 1000 habitantes de nuestro pueblo ficticio les llega un mensaje al teléfono móvil (por simplificar) que dice que va a haber una votación, que dicha votación se producirá en unas horas y que tienen ese tiempo para validar su voto.  En ese tiempo pasa lo que verán en la siguiente tabla, es importante entender que el voto es de cada uno y que lo puede cambiar o no delegar cuando le de la gana:

Censo del pueblo 1000 cambios
Ciudadanos que prefieren votar directamente 300 50 350
Votos delegados 700 -50 650
cambios voto delegado
Pepe socialista 167 -25 142
Ana panadera 235 35 270
Josefa liberal 50 0 50
Juana Animalista 25 -15 10
Alonso Derecha 112 -12 100
Luis reformista 13 -13 0
Pili Jubilados 98 80 178

Es decir un total de 50 personas (en total) han cambiado su forma de votación pasando de voto delegado a voto directo (votan por sí mismos)

También entre los que tienen delegado el voto ha habido cambios, de manera que Pepe Socialista ha perdido apoyos, Ana los ha ganado otros han perdido apoyos para esta votación, de hecho Luis Reformista ha delegado hasta su propio voto, seguramente porque no tiene claro qué votar. En cambio Pili Jubilados ha añadido a su cartera 80 votos  de jubilados que no quieren que se gasten sus impuestos en más polideportivos y que siempre han dicho que prefieren que se destine ese dinero a una buena parranda canaria (con 100.000 euros estarían de tenderete hasta el final de los días).

Llega el momento de la votación y en el teléfono móvil te aparece la misma. Si no votas, tu voto va a abstenciones. Puedes votar Sí, No, o abstenerte. Si tienes el voto delegado el sistema simplemente te avisa de qué se ha hecho con tu voto (por ejemplo yo lo tengo delegado en Ana Panadera y ha votado SI, por tanto yo he votado Sí)

Estos son los resultados de la votación:

SI NO Abstención
Voto directo 350 150 100 100
Pepe socialista 142 142
Ana panadera 270 270
Josefa liberal 50 50
Juana Animalista 10 10
Alonso Derecha 100 100
Luis reformista 0
Pili Jubilados 178 178
662 338 100

Es decir, se va a construir la cancha deportiva.  Los jubilados no tendrán su tenderete. Luis Reformista no tiene criterio. El socialismo y la derecha se han puesto de acuerdo. La liberal no quiere que se mueva un duro de dinero público. Los animalistas prefieren que se gaste el dinero en el medio ambiente y la protección de la fauna. En fin, cada uno de su padre y de su madre. Pero profundamente democrático.

Con este sistema que describo todas las decisiones importantes se pueden tomar por votación directa. Los partidos políticos perderían su poder y el foco estaría siempre en los ciudadanos. La premisa “Un hombre, un voto” quedaría garantizada siempre.

La contabilidad transparente y publicada

Anoche llovió en Güímar. Llovió bastante, en mayo no es habitual que esto ocurra en mi pueblo. Por la mañana pude comprobar que en Arafo y Candelaria también llovió lo suyo. Estoy, por tanto, muy contento. Llueven también euros con facilidad en la administración pública local, aunque no puedo darles datos del 2015 y 2016, pues desde que gobierna CC el área de Hacienda no se publican los datos en la web del Ayuntamiento. Pero mirando los datos de 2014 y extrapolando, les puedo argumentar que el presupuesto del ayuntamiento de Güímar anda en torno a los 13,7  millones de euros, de los cuales menos de la mitad corresponden al Capítulo I (o sea, los gastos de personal). Dato que no está mal comparado con otros entes municipales. Lo que nos deja en unos 7 millones de euros para otras cosas.

La pregunta es ¿se puede hacer más con ese dinero?. La respuesta corta es SI. La larga comienza con un NO, porque es complicado. No hay políticos valientes que estén dispuestos a cambiar radicalmente la estructura de gasto de los ayuntamientos. No lo podemos esperar de partidos populistas con mayorías absolutas que lo único que quieren es perpetuarse y no lo podemos esperar de coaliciones de partidos que se traban unos a otros en las madejas del poder.

¿No hay solución para que el gasto se acerque más a lo que esperan los ciudadanos de sus impuestos? A mí me parece que un buen comienzo sería publicar absolutamente todo. Siempre que no esté afectado por la ley de protección de datos de carácter personal. Me explico.

Publicar todas las facturas, desde las más pequeñas a las más grandes. Si son de autónomos, borrando los datos de carácter personal. Publicar todas las subvenciones, en el momento y la cuantía que se den, de esta manera podríamos saber cuánto aportan y cuándo lo aportan a cualquier entidad de las subvencionadas por el ayuntamiento. Si hay alquileres se sabría, cuánto cuestan y quién los disfruta y si es posible plantear alternativas. Si se reposta combustible sabríamos cuánto y con qué frecuencia. La factura de telefonía móvil una vez publicada (insisto, eliminando datos irrelevantes o de carácter personal) permitiría saber si el contrato es el mejor posible. Si tuviéramos acceso al gasto eléctrico se entendería el tremendo despilfarro que supone. Si supiéramos cuánta agua se compra y cuánto cuesta, podríamos saber el gasto medio por habitante y año. Lo mismo con la basura o con la limpieza de las calles.  Son sólo algunos ejemplos.

¿Qué lleva a los políticos a no publicar nada? El miedo.

Miedo a tener que trabajar. Miedo a que un ciudadano cualquiera, especialista en cualquiera de estos campos, les diga que están despilfarrando el dinero cualitativa y cuantitativamente. Miedo a que de esa información surja la evidencia palmaria de su incompetencia manifiesta para gestionar lo público. Miedo a tener que hacer expedientes administrativos y pedir ofertas para todo. Miedo a no poder repartir las regalías, las prebendas y los favores a su antojo.

Piénsenlo. Tenemos derecho a saber en qué se gastan nuestros impuestos. Tenemos derecho a participar en el gobierno municipal aportando cada uno lo mejor de su oficio, fiscalizando cada factura, cada gasto, en el ámbito de nuestra especialidad. Tenemos derecho a saber qué político no justifica con trabajo el sueldo que le pagamos.

Por cierto, hoy hay pleno en Güímar.

La moción de censura de San Pedro

Los días de San Pedro son especiales. Las jacarandas floridas anuncian la llegada del tórrido verano. Izaña cambia de color una vez más con la floración de la hierba pajonera y los restos de la retama. Los parrales en su plenitud de la costa a la cumbre reciben los mimos de los viticultores. Huele a azufre en el Puente de Guaza y… se ponen mociones de censura. 

No sé por qué esa manía de censurar por San Pedro. Nos lo tenemos merecido quizá, los censurados dejan las fiestas a medias y los censurantes se encuentran en la verbena del 28 por la noche como pulpos en el garaje de la Casa de la Cultura. En esta ocasión, no han parado de anunciar la moción censuradora por activa y por pasiva. Hasta la alcaldesa, Carmen Luisa Castro, ha declarado en prensa que las mociones “no se anuncian, se presentan”; como si le molestara que los opositantes a la poltrona no guardaran la fórmula ortodoxa de la traición política.

La moción de censura no acaba de llegar, incluso después del esperpento del pasado Pleno Municipal donde el reconocimiento de que debían perras consistoriales (sobre el medio millón de lereles) a medio pueblo para que por lo menos los empresarios pudieran cobrar, lo aprobó el PP en solitario con el NO del PSOE, la abstención del SSP y la incomparecencia ¿o será indecencia política?) del socio de gobierno CC. Ni siquiera con esas llegaron a estampar la firma censurante los ediles del pueblo ingranador. Granan las jacarandas, granan las uvas pero no grana ni granará nunca Güímar.

Por poner las cosas en su sitio, presuntamente, porque las condiciones son difíciles de garantizar para todos. Déjenme adivinar… que me divierte, insisto, jugar a adivino:

Teoría Unificada de la Censura por San Pedro (política ficción)

PSOE pide que el alcalde sea Airam Puerta, que se ausente el líder de CC (Javier Mederos) rapidito y poco más. El líder de CC pide que para que esto sea posible se habilite un retiro honorable para si mismo, pero él mismo no se fía de la durabilidad de dicho retiro. ¿A que soy retorcido? Esperen que nos queda lo mejor… Sí Se Puede pide su programa completo de aquí a final de año y pide , por pedir, que dimita antes que nada el líder de CC de manera que quien finalmente rubrique la moción de censura sea ¿Verónica Jorge? De esta manera es más difícil que el PP pueda asimismo presentar una contra moción de censura en unos meses con facilidad.

Para que concurran todas estas circunstancias, es necesaria la intercesión de San Pedro y por ello es esta la fecha más probable. ¿A que es lógico?

Bromas aparte, los censuradores no deberían olvidar lo precario de la situación tras la censura, tras la cual un partido de izquierdas, otro de izquierda radical y uno de derechas nacionalista tendrán que vérselas con la oposición de la derecha del PP. Sin olvidar que sólo 27 votos separaron a estos últimos de la mayoría absoluta en las pasadas elecciones. No es fácil que la opinión pública no vea en ello una traición a la voluntad democrática. Por mucho que las alcaldadas de Luisa Castro nos parezcan aberrantes a muchos demócratas. La oposición está para oponerse y para votar NO cuando se despilfarra dinero y para respetar el rol democrático en el que cada uno fue colocado tras las elecciones. Quiero decir, que no estoy a favor ni en contra ni todo lo contrario pero el espectáculo de los políticos en este pueblo es, una vez más, poco edificante.

Naturalmente Margui

Hoy voy a aconsejarles un blog de una tinerfeña “Naturalmente Margui”. Se trata de una bitácora sobre alimentación natural, medio ambiente, salud y calidad de vida. Y es que como ella misma dice:

https://naturalmentemargui.wordpress.com

Soy, naturalmente, MARGUI, y deseo que poco a poco sean muchos los que visiten mi blog porque la intención del mismo no es otra que la divulgación de la SALUD NATURAL, la ALIMENTACIÓN SALUDABLE, el EJERCICIO FÍSICO, el DISFRUTE y CUIDADO DE NUESTRO ENTORNO y muchas más actividades que nos ayudarán a encontrarnos bien, tanto física como psicológicamente. 

A lo largo de la vida de este blog comprobarás que trato de comentar IDEAS y SUGERENCIAS de forma sencilla y eficaz, adaptándome, siempre que sea posible, a la realidad del día a día y sobre todo aprovechando los recursos caseros y lo que más a mano tenemos. Sin olvidarnos de una inmensa variedad de alimentos que la naturaleza nos brinda y que irán saliendo en los vídeos y recetas que iré poniendo en el blog.

También tiene página en Facebook

 

Ay, Carmela

Hoy celebramos, dicen, el aniversario de la II República. ¡Ay, Carmela! Tiene tela el asunto. Más que nada, digo, porque las tradiciones republicanas en España brillan por su ausencia. ¿Qué tenemos? Un ensayo de federalismo proudhoniano a la española (1873-1874); y una república parlamentaria (1931-1936/39) institucionalmente muy débil que, no contentos con ello, fue rápidamente eclipsada por un tótum revolútum de reacciones, desmanes, improperios e hijoputadas de todo calibre. ¡Ay, Carmela! Y luego, después de 40 años de aguantar a Paquito y a su cuadrilla de retrasados mentales, salvando a los llamados tecnócratas, que eran los listos de la clase, aparecen unos personajes, que se decían de la oposición y republicanos de toda la vida, que, tras cagarse encima de los miles de españoles que seguían (y siguen) olvidados por las cunetas de media España, se reparten el Estado, los dividendos y dos tercios del empleo público con las agonizantes élites del franquismo. ¡Ay, Carmela! Eso, eso; café para todos. Y es así que llegamos, queridos amigos, a la España de los republicanos de postín. La España loca. ¡Ay, Carmela! Cuando Carrillo, ese ejemplo de democracia y honradez, le comía la boca a Don Manuel Fraga, un demócrata de toda la vida que, por cierto, nunca le tomó el pelo a nadie. Me van a perdonar la gamberrada de hoy, pero cuando veo a la descendencia espiritual del traidor de Carrillo enarbolando banderas me entra un no se qué. Sé que no me harán caso. Pero si alguno de ustedes está por reconstruir los fundamentos del republicanismo en España, mejor se aleja de la clase política y de las instituciones, especialmente de la hipocresía de la llamada izquierda española. Salud y República. ¡Ay, Carmela, la que me espera en Facebook!

Insensatez y disparate

La escritura mejora con la costumbre y con el uso de alguna maña, esto último conviene reconocerlo. De la misma manera que habla mejor aquel que de forma cotidiana lo practica por su profesión, así, quien escribe con asiduidad mejora de forma notable la expresión. Viene lo que digo a cuenta del fiasco en que se ha convertido la página de comunicación del Ayuntamiento de Güímar, página que, muchas veces, y ello es evidente, sirve de medio de comunicación del partido popular en la localidad; eso sí, pagado con el dinero de todos los contribuyentes, entre los que habrá muchísimos votantes de otras opciones políticas.  Por tanto, no pierdo la esperanza de que los redactores de la página progresen adecuadamente en la sintaxis y la prosodia mediante la repetición y el ejercicio diario. Tal ha sido el dislate que han sido retirado artículos a causa de los garrafales errores gramaticales. No creo que, a causa de ello, hayan sentido vergüenza ni remordimiento torero. 

Sálvame de la trola del parque de atracciones

Vaya lío que se trama con el barranco de Badajoz. El Partido Popular de Tenerife, y también el local de Güímar, con Manuel Domínguez de vocero, han echado el resto en una partida que libra no sé sabe bien contra quién y con qué propósito. Domínguez apostó el capital político de Luisa Castro y ha perdido la apuesta de un parque de atracciones porque iba con menos cartas que un buzón sin fondo. En las mesas del póker corre el dicho de que si participas en una partida y transcurridas diez manos no sabes quien es el primo es que, indefectiblemente, el primo eres tú.

Hyperloop en Tenerife ¿una utopía o una oportunidad?

He estado siguiendo en los últimos meses la evolución de la tecnología propuesta por Elon Musk en 2013 como un nuevo sistema de transporte para distancias medias-largas. El Hyperloop es una demostración de cómo es posible plantear el problema del transporte desde otros puntos de vista y conseguir soluciones novedosas. Es un sistema de comunicación para personas (aunque hay versión para mercancías también) a lo Futurama. Los viajeros se suben a unas cápsulas que son impulsadas en un tubo al que se le ha hecho casi el vacío, a una presión apropiada para que pueda alcanzar los 1200 kilómetros por hora sin un choque sónico catastrófico. El sistema diseñado por Musk es autosuficiente energéticamente y presumiblemente incluso excedentario en este aspecto.

El caso de Tenerife

Llevamos años planteando en la isla de Tenerife la introducción del sistema ferroviario, dicho sistema permitiría unir Santa Cruz de Tenerife con Playa de Las Américas en 42 minutos. Con Hyperloop estaríamos hablando de 8 minutos (si tenemos en cuenta el reciente planteamiento del que quieren construir entre Viena y Bratislava). Hyperloop es una oportunidad para Tenerife porque conseguiríamos un sistema ferroviario futurista a un coste que no llegaría a la décima parte del planeado por el Cabildo actualmente. Sólo teniendo en cuenta que apenas serían necesarias privatizaciones ya merecería la pena, piensen en el mínimo impacto medioambiental. Hyperloop es un sistema que va suspendido en pilastras, por lo que se puede utilizar la plataforma de la Autopista TF-1 sin afectar a su uso. Con el sistema original de Hyperloop perderíamos las paradas intermedias de Añaza, Candelaria, San Isidro, Aeropuerto del Sur y Los Cristianos. Pero es posible diseñar un sistema que permitiera tener más paradas y que describiré a continuación.

El verdadero anillo insular con Hyperloop

Ahora bien ¿cómo conseguir que Hyperloop de servicio en toda la Isla? Cerrando el anillo. Un sistema de transporte de este tipo que cubriera en un anillo toda la isla podría tener más paradas, el mayor problema de Hyperloop es que al menos necesita 60 kilómetros entre parada y parada para ser rentable. Un Santa Cruz-Aeropuerto del Sur pasando por el Puerto de La Cruz no sería en absoluto descabellado. Un Puerto de la Cruz-Playa de Las Américas en 8 minutos, más un Playa de Las Américas Santa Cruz con 4 minutos de trasbordo, dejaría a un turista que quiere ir desde Puerto de La Cruz a Santa Cruz a apenas 20 minutos en Hyperloop. Ahora imaginen dos anillos en sentido inverso y con diferentes paradas. O incluso 3 anillos, o anillos superpuestos con paradas diferentes a diferentes horas. Las combinaciones son muchísimas. Teniendo en cuenta que la frecuencia programada de Hyperloop está en varias cápsulas de 28 pasajeros por minuto, se cubriría probablemente con creces la demanda. Los sistemas de trasbordo de cápsulas se están diseñando aún, por lo que es posible que esos 4 minutos se queden en todavía menos tiempo.

La mejora en la empleabilidad en la isla sería fantástica. Las posibilidades para el Turismo impresionantes, sólo por ser de los primeros lugares en el planeta donde este sistema se construya ya tendríamos una publicidad impagable. ¿Por qué no dedicar un tiempo al menos a estudiarlo?

A vueltas con la basura

Esta imagen fue obtenida el pasado viernes a medio día. Muestra el lamentable estado en que se encuentran los aledaños de la plaza de las Flores, justo enfrente. Más parece que nos encontremos en Málaga, cuyos trabajadores de la limpieza mantienen una huelga.
20160311_125223

Pelea de franco amor

A veces, no muchas, me doy una vuelta lectora por la página del Ayuntamiento de Güímar, una página que creé hace ya muchos años con la inestimable ayuda del informático municipal; él en la parte técnica y quien les habla fijando los contenidos. Entonces casi nadie creía en el poder de comunicación de internet. Ahora, muchos años después, la página municipal continúa fundamentalmente igual en lo que se refiere a su estructura. Pero no quería hablar de esto.